Определение об установлении административного надзора. Дело № 2-1069/2011.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                  «08» декабря 2011 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи              Романовой О.А.,

с участием помощника прокурора Березовского района

Красноярского края Серебренниковой Ю.В.,

при секретаре                                  Яковлевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Березовский об установлении административного надзора в отношении Крюкова Александра Владимировича,

установил:

Начальник МО МВД «Березовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крюкова А.В., проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что Крюков А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от наказания на срок1 год 5 месяцев, поставлен на учет в ОУУП МО МВД России «Березовский», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников в его адрес не поступало, алкоголем не злоупотребляет. Просит установить в отношении Крюкова А.В. административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по графику установленному специализированным органом, запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Березовский» Лейман А.О. требования заявленные поддержал в части, просив удовлетворить их в части установления в отношении Крюкова А.В. административного надзора, на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по графику установленному специализированным органом, от ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного места жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов отказался, просит производство по делу в этой части прекратить.

Крюков А.В. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства в части отказа от установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного места жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из заявления МО МВД России «Березовский» Лейман А.О. следует, что последний отказывается от требований в части установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного места жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов и желает прекратить производство по делу в этой части, последствия прекращения производства по делу в этой части ему известны и понятны. В остальной части заявление поддерживает. Прекращением в части производства по делу не нарушаются права участников процесса. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, на прекращении дела настаивает.     Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Производство по гражданскому делу заявлению в части установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного места жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов в отношении Крюкова Александра Владимировича прекратить.     Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или представление в десятидневный срок со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья:         О.А.Романова