№ 2-35/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи: Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Сергея Владимировича к Смирновой Екатерине Алексеевне о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Е.А. о вселении в жилое помещение. Просит суд вселить его в квартиру расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, а также взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в размере 3 500 рублей за оплату услуг адвоката и 200 рублей за уплаченную истцом государственную пошлину.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в 1992 году отцу истца – ФИО1 и его сожительнице Смирновой Екатерине Алексеевне, без предоставления каких-либо документов, СПК «Березовский» предоставил для проживания квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.
В данную квартиру вселились: истец, его отец, ответчица и три дочери ответчицы: Наталья 1978 года рождения, Евгения 1981 года рождения и Анастасия 1982 года рождения. Дочери проживали в квартире до момента их замужества.
С 1992 года по 1999 года истец проживал в указанной квартире, в том числе и после возвращения из армии. В 2001 году истец стал временно проживать у сожительницы по другому адресу, однако в указанную квартиру он периодически приезжал, где также находились его личные вещи.
После смерти отца истца ДД.ММ.ГГГГ Чернов С.В. пытался заселиться в спорную квартиру, однако ответчица всячески препятствовала этому.
В настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы лишь истец и ответчица. Истец от спорной квартиры никогда не отказывался и не отказывается, считает ее своим домом. Платежи по оплате жилья и электроэнергии не производил, так как не знал какую сумму платить. В настоящее время желает оплатить свою долю по оплате услуг по содержанию квартиры.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут 24 января 2012 года. В судебное заседание истец Чернов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 00 минут 09 февраля 2012 года. Истец Чернов С.В. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец Чернов С.В. дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчица Смирнова Е.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Чернова Сергея Владимировича к Смирновой Екатерине Алексеевне о вселении в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья О.А. Романова