Дело № 2-236/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка «29» февраля 2012 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Иншакова О.А.,
с участием помощника прокурора Березовского района
Красноярского края Павловой А.В.,
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Березовский» об установлении административного надзора в отношении Самошкина Владимира Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД «Березовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Самошкина В.И., проживающего по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что Самошкин В.И. 12 октября 2004 года освобожден условно-досрочно от наказания на срок 10 месяцев 24 дня, поставлен на учет в ОУУП МО МВД России «Березовский», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей и родственников в его адрес ранее поступали жалобы о нарушении общественного порядка, алкоголем в настоящее время не злоупотребляет.
28.10.2010 года Самошкин В.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % заработка ежемесячно. Просит установить в отношении Самошкина В.И. административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по графику установленному специализированным органом.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Березовский» ФИО5, действующий на основании доверенности от 19.01.2012 года, требования заявленные поддержал в полном объеме, просил установить Самошкину ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по графику, установленному специализированным органом.
Самошкин В.И. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
Помощник прокурора требования заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав объяснения заявителя, Самошкина В.И., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления межмуниципального отдела МВД России «Березовский» по следующим основаниям.
Как следует из положений ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Березовского районного суда от 06 марта 2001 года Самошкин В.И. осужден по п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Преступление, совершенное Самошкиным В.И. относится к категории тяжких.
Согласно постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 12.10.2004 года Самошкин В.И. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.
Частью четвертой указанной статьи регламентировано, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении над Самошкиным В.И. административного надзора, так как он освобожден постановлением Кежемского районного суда Красноярского края 12.10.2004 года, судимость погашена 12.10.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать начальнику межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Березовский» об установлении административного надзора в отношении Самошкина Владимира Ивановича
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течении месяца с момента его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.А. Иншаков