Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Дело № 2-205/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     № 2-205/ 2012    

15 февраля 2012 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                            Романовой О.А.,

при секретаре                            Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ

« РОСБАНК» к Ястремской Галине Александровне, Ястремскому Анатолию Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

установил:

ОАО АКБ « РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ястремской Г.А., Ястремскому А.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202875,06 рублей, взыскании государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 5226 рублей 75 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ястремской Г.А. и ОАО АКБ « РОСБАНК» в лице Восточно- Сибирского филиала был заключен кредитный договор на основании которого Ястремской Г.А. был выдан кредит в сумме на срок – 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,93 % годовых.

В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора.

Задолженность ответчика по сумме основного долга составила 114817 рублей 82 копеек, задолженность по уплате срочных процентов составила 87542, 24 рубля, комиссия за ведение ссудного счета- 315,00 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Просит взыскать суммы задолженности, судебные расходы.

Представитель истца ОАО АКБ « РОСБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ястремская Г.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Ястремский А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитного договора на Ястремской Г.А. был выдан кредит в рублей на срок – 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых, размер ежемесячного платежа составлял 3720,82 руб. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора ответчица обязалась оплачивать проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.4.1. договора последняя также обязалась своевременно и правильно осуществлять, предусмотренные Условиями платежи…Кредит выдавался под поручительство Ястремского А.Р. Пунктом 1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором. На основании п.1.4 договора поручения поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Срок погашения кредита – ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и банком было заключено дополнительное соглашение в связи с ухудшением материального положения ответчицы, снижением заработной платы. Ответчице была предоставлена отсрочка в погашении кредита на 3 месяца, увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 23,93% годовых. После заключения вышеуказанного соглашения ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита: не соблюдались сроки внесения платежей, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей.

Согласно Расчету задолженность Ястремской Г.А, Ястремского А.Р. перед ОАО АКБ « РОСБАНКОМ» составляет:

Просроченный основной долг 114817,82 рубля,

Начисленные проценты 87542,24 рублей,

Комиссия за ведение ссудного счета - 315 рублей.

Расчет указанных сумм задолженности, представленный в деле судом проверен, признан соответствующим условиям договора.

    Суд считает необходимым возложить солидарную ответственность на ответчиков по уплате задолженности перед истцом по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, согласно платежного поручения № 50766 от ДД.ММ.ГГГГ, уплачена государственная пошлина в размере 5226,75 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ « РОСБАНК» к Ястремской Галине Александровне, Ястремскому Анатолию Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ястремской Галины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ястремского Анатолия Романовича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ « РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 202675, 06 рублей ( двести две тысячи шестьсот семьдесят пять рублей 06 копеек ) и возврат государственной пошлины в сумме 5 226,75 рублей ( пять тысяч двести двадцать шесть рублей 75 копеек ), а всего 207901,81 рублей ( двести семь тысяч девятьсот один рубль 81 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         О.А. Романова