Дело № 2-234/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» апреля 2012 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Жигулевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гравиметрическая экспедиция №3» к Боровенской Ирине Андреевне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно–коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
отрытое акционерное общество «Гравиметрическая экспедиция № 3» обратилось в суд с иском к Боровенской И.А. о взыскании с неё задолженности по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг за 2011 год в размере 56 186,79 руб., при этом также просили взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные обществом расходы по уплате госпошлины в размере 1 885,50 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.03.2012 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 02.04.2012 года. Представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом.
Таким образом, представитель истца дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявления от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не поступало. Напротив, от представителя истца Сутиной А.А.(доверенность от 10.01.2012 года) поступило заявление, в котором она просила оставить иск без рассмотрения за двойной неявкой представителя истца в судебное заседание.
Ответчица Боровенская И.А. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск открытого акционерного общества «Гравиметрическая экспедиция №3» к Боровенской Ирине Андреевне о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно–коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка