Дело № 2-321/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2012 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Иншакова О.А.,
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2012 по заявлению Марченко Людмилы Николаевны об обжаловании решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Марченко Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края об обжаловании решения органа местного самоуправления.
Свои требования мотивировала тем, что 29 ноября 2011 года она обратилась в Администрацию Березовского района Красноярского края, непосредственно в Управление по АГЗ и имущественным отношениям с просьбой присвоить почтовый адрес земельному участку.
27 января 2012 года заявительница получила ответ с администрации, в котором указано, что присвоение адреса не представляется возможным. Полагает, что отказ незаконный и необоснованный, чем нарушено ее право.
Ее родители: отец - ФИО8 были работниками совхоза «Зыковский», правопреемником которого в настоящее время является СПК «Зыковский», в связи с трудовыми отношениями в 1981 году получили ведомственное жилье с приусадебным участком, а также 2 земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства по 1500,00 кв. м на каждого.
Мать при жизни оформила свои вещные права на ? долю в квартире, права на участок для ведения личного подсобного хозяйства, выделенный ей в 1981 году не оформила.
Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Березовского районного суда от 04 июля 2011 года, вступившим в законную силу 19 июля 2011 года признан факт владения и пользования с 22 декабря 1981 года момента предоставления сначала совместно с ФИО4, в дальнейшем после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ мной, ФИО2, самостоятельно в порядке универсального правопреемства - земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500,00 кв. м. по верхней и правой границам расположенном на стыке земельных участков с кадастровыми номерами: №, свободным от прав и притязаний иных лиц.
В Управлении по АГЗ и имущественным отношениям знали, что Марченко занимается оформлением земельного участка, возражений не было.
25 ноября 2011 года, по рекомендации Управления по АГЗ и имущественным отношениям она обратилась в ООО «Землемер», с которым заключила договор подряда № 185 на проведение кадастровых работ по оформлению земельного участка.
Геодезисты выезжали на место, сделали межевой план земельного участка.
Спустя некоторое время Марченко поинтересовалась в ООО «Землемер», когда будет готов кадастровый паспорт на земельный участок, на что они ответили, что изготовить его не могут, так как администрация не присваивает почтовый адрес земельному участку, а точнее номер, так как улица и населенный пункт уже обозначены. Однако, администрация в своем ответе указывает номер участка - 1 «Б».
В ответе от 27.01.2012 г. исх. № 0649 указано, что земельный участок для индивидуального жилищного строительства, но в решении суда от 04.07.2011 года установлено, что земельный участок предназначен для личного подсобного хозяйства, так как изначально с 1981 года момента предоставления предназначался для ЛПХ.
С 1981 года Марченко является землепользователем участка, обрабатывает землю, платит необходимые налоги и сборы и согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ желает оформить земельный участок в силу приобретательной давности (т.к. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом).
В судебном заседании заявитель Марченко Л.Н. требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу статей 167, 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия заявителя.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Марченко Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как установлено в судебном заседании, при обращении с заявлением в Управление АГЗИ администрации Березовского района Красноярского края о присвоении адреса земельному участку дан ответ за № 0649 от 27 января 2012 года, согласно которого Марченко отказано, так как земельный участок не сформирован как объект недвижимости.
Данный ответ является не законным (п. 8 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, ч. 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ), в связи с чем требования Марченко подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать ответ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 27 января 2012 года за исх. № 0649 об отказе в присвоении почтового адреса на земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, площадью 1500 кв.м., незаконным.
Обязать Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края присвоить почтовый адрес на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Березовского районного суда О.А. Иншаков