О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Иншакова О.А.,
при секретаре Облаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2012 по иску Баранчиковой Оксаны Владимировны к Шороховой Лидии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Баранчикова О.В. обратилась в суд с иском к Шороховой Л.В. в котором просит прекратить право пользования Шороховой Лидией Владимировной жилым помещением общей площадью 40,1 кв.м., расположенным по адресу: Россия, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 3/4 долей жилой квартиры, общей площадью 40,1 кв. м, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Зыковский с/с, <адрес> по договору дарения от 03.07.2009г. Также, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/4 доли этой же квартиры, общей площадью 40,1 кв. м, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Зыковский с/с, <адрес> по договору купли-продажи от 17.09.2009г.
В данной квартире с 10.04.1984г. зарегистрирована Шорохова Л. В. Однако фактически она длительное время в ней не проживает, т.к. выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не производит. Шорохова не является членом семьи истицы, т.е. членом семьи собственника, соглашения между Баранчиковой О.В. и Шороховой Л.В. о сохранении каких-либо жилищных отношений в связи со сменой собственника не имеется, коммунальные платежи, предусмотренные ст. ст. 678 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ она не производит, поэтому возможно прекращение права пользования Шороховой Л.В. спорным жилым помещением по иску нового собственника жилого помещения.Регистрация ответчицы в спорной квартире не позволяет Баранчиковой О.В. заключить договор купли-продажи. В добровольном порядке Шорохова Л.В. сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем Баранчикова О.В. обратилась в суд.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.04.2012 года. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 20.04.2012 года. Лица, участвующие в деле вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1 и ОУ УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иски без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Баранчиковой Оксаны Владимировны к Шороховой Лидии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья О.А. Иншаков