Дело № 2-641/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б,
с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Довбыш А.В.,
при секретаре Жигулевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» полковника полиции ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
и.о. начальника МО МВД России «Березовский» ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении Кротовского О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному специализированным органом, и в виде запрета посещать развлекательные учреждения с 23:00 часов до 06:00 часов.
В обоснование заявления ссылается на то, что Кротовский О.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ ФИО2 отменено условно – досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Богучанского районного суда <адрес> ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней.
С момента освобождения Кротовский О.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кротовского О.А. собраны административные материалы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 собран административный материал за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
По данным информационной базы данных ГУ МВД РФ по <адрес> Кротовский О.А. ранее неоднократно судим приговорами Березовского районного суда <адрес>:
-ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 69, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, ст.ст. 79,70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
В связи с чем, ФИО2 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель МО МВД России «Березовский» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их, при этом установить административный надзор в отношения Кротовского О.А. сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом, и в виде запрета посещать развлекательные учреждения с 23:00 часов до 06:00 часов.
ФИО2 подтвердил достоверность сведений, изложенных в заявлении и.о начальника МО МВД России «Березовский» ФИО6 Признал заявленные требования в полном объеме, сообщил, что признание заявления сделано им добровольно и он понимает правовые последствия признания заявления.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Кротовского О.А., заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
В соответствии со ст. 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Часть 3 ст. 3 Закона предусматривает, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Березовского районного суда Красноярского края от 12.11.2007 года Кротовский О.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (судимость не погашена) за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, при этом, при определении наказания суд учел наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.
Из данных справки ИЦ ГУВД по <адрес> следует, что 05.05.2010 года постановлением Богучанского районного суда <адрес> Кротовский освобожден условно–досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 5 мес.11 дней.
Также из данных справки ИЦ ГУВД по <адрес> следует, что
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кротовский О.А. освобожден условно – досрочно на 5 месяцев 11 дней.
Также, согласно сведениям ИЦ ГУВД по <адрес> в 2011 году ФИО2 привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21. КоАП РФ три раза, за мелкое хулиганство по ст. 20.01 КоАП РФ один раз, за распитие алкогольной продукции в общественных местах один раз. В 2012 году за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ один раз.
Из бытовой характеристики, выданной УУП МО МВД России «Березовский» ФИО7, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру неуравновешен, вспыльчив, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных нарушений.
С учетом изложенного, а также с учетом того, что в настоящее время освобожденный из мест лишения свободы Кротовский О.А, имеющий непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Кротовского О.А. административного надзора сроком на один год и установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом, и в виде запрета посещать развлекательные учреждения с 23:00 час. до 06:00 час.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 261.8 ГПК РФ,
р е ш и л:
заявление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Березовский» полковника полиции Павлова Е.В. об установлении административного надзора в отношении Кротовского ФИО10 и административных ограничений удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кротовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год.
Установить в отношении Кротовского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом, и в виде запрета посещать развлекательные учреждения с 23:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья: Н.Б. Понеделко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.Б. Понеделко