О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» мая 2012 года п. Берёзовка
Судья Березовского районного суда <адрес> Понеделко Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше право», действующей в интересах ФИО1, к ОАО «Восточный экспресс - банк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
ФИО8 «Ваше право», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО8 в котором просит признать пункты договора раздела «Б» о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского ссудного счета и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу недействительными; взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО3 незаконно взысканную комиссию за снятие наличных денежных средств с банковского ссудного счета в размере 6,9 % в сумме <данные изъяты>., незаконно взысканную комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу за период в сентября 2010 года по август 2011 года в размере <адрес> суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически на руки ФИО1 получила <данные изъяты>., однако процентная ставка начислялась на все тело кредита. Истец полагает, что снятая с ФИО1 сумма в размере <данные изъяты>., является платой за предоставление кредита, т.е. незаконной комиссией. Также с ФИО1 ежемесячно взимали комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере <данные изъяты>., общая сумма взысканных таким образом средств за 12 месяцев составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику почтой была направлена претензия с просьбой в течении 10 дней рассмотреть вопрос в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>., а также возместить убытки в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Ответчик на отправленную претензию не ответил при этом факт получения им претензии подтверждается идентификатором по сети «Интернет», согласно которому, письмо ответчику было вручено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполняет свои обязательства надлежащим образом.
Заявитель, ссылаясь на п. 1 ст. 1, ст. 15, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителя», ст. 395, п. 1 ст. 779, п.1 ст. 819, ст. 1102 ГК РФ полагает, что взимание платы за открытие и ведение ссудного счета незаконно. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию незаконно удержанная комиссия за открытие и ведение ссудного счета проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, судебные расходы, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФИО8» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела на рассмотрение мирового судьи.
Представитель ОРГ » в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья.
В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дело было установлено, что цена иска составляет №, исковое заявление подлежит рассмотрению в мировом суде.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление по иску Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше право» действующей в интересах ФИО1, к ОРГ банк» о защите прав потребителей было принято к производству Березовского районного суда <адрес> в нарушение правил подсудности, следовательно, необходимо передать гражданское дело для рассмотрения Мировому судье <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Ваше право» действующей в интересах ФИО1, к ОРГ о защите прав потребителей Мировому судье Березовского района Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Б.Понеделко