О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Жигулевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной ФИО10 к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района о признании права на предоставление в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,
У С Т А Н О В И Л:
Верещагина Т.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Кузнецово, <адрес> с кадастровым номером № площадью № и обязать ФИО1 <адрес> и Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям ФИО1 <адрес> предоставить ей в собственность бесплатно данный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, мотивируя свои требования тем, что являясь матерью многодетной семьи, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО1 <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Кузнецово, <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В ФИО3 истицей был представлен полный пакет документов, а именно: заявление, удостоверение № многодетной семьи <адрес>, копии свидетельств о рождении детей, выписка из домовой книги, свидетельство о смерти мужа, копия паспорта, кадастровый план земельного участка. В соответствии с п.4 ст.34 Земельного Кодекса РФ ФИО2 за свой счет был сформирован земельный участок по адресу: <адрес>, д.Кузнецово, <адрес> и поставлен на кадастровый учет в соответствии с генеральным планом застройки д.Кузнецово ФИО4 <адрес>. С ФИО1 <адрес> был согласован акт согласования местоположения границы земельного участка. Право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. До настоящего времени ответ ФИО3 в её адрес не поступал.
В судебном заседании представитель истицы Верещагиной Т.Г. – Исаков А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, так как истица ФИО2 не желает приобретать в собственность спорный земельный участок, поскольку данный земельный участок снят с кадастрового учета, и в настоящее время ФИО8 подано заявление в ФИО1 <адрес> о предоставлении в собственность другого земельного участка.
Представитель Администрации Березовского района Красноярского края Шевцова О.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против принятия отказа от иска.
ФИО1 Управления по архитектуре, градостроительству земельным и имущественным отношениям ФИО1 <адрес> в зал суда не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что представитель истицы Верещагиной Т.Г. – Исаков А.И. отказался от требований, последствия отказа ему судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО2 Геннадьевны к ФИО1 <адрес>, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям ФИО1 <адрес> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Верещагиной ФИО11 к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района о признании права на предоставление в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко