№ 2-643/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болелова Михаила Юрьевича к Кореневу Николаю Витальевичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Болелов М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кореневу Н.В. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика № рублей сумму по договору займа, № проценты за пользование денежными средствами, размер уплаченной истцом государственной пошлины в сумме № рублей, а всего № копеек.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кореневым Н.В. и Болеловым М.Ю. был заключен договор займа на сумму № рублей. В качестве подтверждения получения денежных средств Кореневым Н.В.. была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятую в займы сумму.
В договоре сторонами не было предусмотрено условие о процентах.
Не смотря на то, что истец неоднократно по телефону, а также при личных встречах обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, взятые в займы, сумма займа не возвращена.
В пользу Болелова М.Ю. подлежат взысканию проценты за неисполнение договора займа.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.
Размер процентов рассчитывается по следующей формуле:
Денежная сумма * ставка рефинансирования: количество дней просрочки
Количество дней просрочки составляет: № дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, на момент подачи иска возврату подлежат проценты в сумме:
№ коп.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно ничего пояснить не пожелал.
Ответчик Коренев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, письменных возражений в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В материалах дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Болелов М.Ю. передал Кореневу Н.В. денежные средства в сумме № рублей. Обязуется вернуть выплаченную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по подсчетам истца составляет № дней.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 04.06.2009 года N 2247-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 26 декабря 2011 года по настоящее время составляет 8 % годовых. Данную ставку в период действия долгового обязательства суд принимает к расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, поскольку оснований для ее снижения не имеется.
С учетом вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать:
Сумму основного долга – № рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами: № рублей № копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ истцу Болелову М.Ю. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на 1 месяц.
Государственная пошлина при подаче настоящего иска составляет № рублей и должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета, т.к. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: № рублей - сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами: № рублей, всего № рублей ( №) а также с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Болелова Михаила Юрьевича к Кореневу Николаю Витальевичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Коренева Николая Витальевича в пользу Болелова Михаила Юрьевича долг по расписке в сумме 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и за просрочку исполнения обязательства в размере № рублей, всего № рублей ( №)
Взыскать с Коренева Николая Витальевича в доход местного бюджета госпошлину в размере № рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Романова