№ 2-489/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО к Бортникову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бортникову Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с Бортникова Н.С. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, где основной долг: № рублей; проценты: № рублей; неустойка: № рублей; расторгнуть кредитный договор, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бортникову Н.С. «Потребительский кредит» в сумме № рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, № процентов годовых.
В силу п. 1 ст.809 и п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
В силу п. 3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений 2.1.2. договора списанием со Счета, в соответствии с условиями Счета. Пунктом 3.10. кредитного договора установлено, что датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета.
Под Счетом в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ подразумевается счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Заемщика №, открытый в филиале Кредитора Железногорском отделении № 7701 (пункт 1.1. кредитного договора).
Как следует из выписки по счету заемщика (история гашения), обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов (п.п. З.1., 3.2. Договора) заемщиком неоднократно нарушалось, погашение кредита производилось не своевременно в произвольном размере.
Тем самым, Бортников Н.С. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО, в судебном заседание не явился, хордатайствовал о рассмотрнении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела и вынесении решения в заочном производстве.
Ответчик Бортников Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. С согласия представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно статьи 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бортникову Н.С. «Потребительский кредит» в сумме № № копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под № процентов годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора Бортников Н.С. обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В силу п. 3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений 2.1.2. договора списанием со Счета, в соответствии с условиями Счета. Пунктом 3.10. кредитного договора установлено, что датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета.
Под Счетом в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ подразумевается счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Заемщика №, открытый в филиале Кредитора Железногорском отделении № 7701 (пункт 1.1. кредитного договора).
В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов.
В пункте 3.3 Кредитного договора указано, что при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.
Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленной истцом, проверенной судом в судебном заседании, задолженность составляет № копеек, где основной долг: № рублей; проценты: № рублей; неустойка: № рублей.
Поскольку до настоящего времени ответчиком Бортниковым Н.С. сумма задолженности не погашена, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по кредитному договору, требование Банка о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору основано на законе и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является значительными, суд признает, что со стороны ответчика имели место быть существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 3 397 рублей 94 копейки, при предъявлении иска в суд, также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО к Бортникову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бортникова Николая Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, где основной долг: № рублей; проценты: № рублей; неустойка: № рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № 7701 Сбербанка России ОАО и Бортниковым Николаем Сергеевичем.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Романова