Определение о расторжении договора купли-продажи и возмещении ущерба по делу № 2-872.2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2012 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Холостовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Владислава Владимировича к Галимову Виктору Шайдуловичу о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев В.В. обратился в суд с иском к Галимову В.Ш. о расторжении договора купли-продажи, возмещения ущерба, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Галимовым В.Ш. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в постановке автомобиля на учет было отказано, в связи с тем, что указанное транспортное средство находится под ограничением, конструктор, пользоваться им нельзя. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскать 550 000 рублей.

В судебное заседании истец Корнеев В.В. не явился, представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требованиях, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Галимов В.Ш. в судебном заседании суду пояснил, что вернул Корнееву В.В. сумму в размере 550 000 рублей в виде автомобиля <данные изъяты> Корнеев В.В. претензий не имеет, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что Корнеев В.В. отказался от заявленных исковых требований к Галимову В.Ш. о расторжении договора купли-продажи, возмещения ущерба, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Корнеева Владислава Владимировича к Галимову Виктору Шайдуловичу о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Корнеева Владислава Владимировича к Галимову Виктору Шайдуловичу о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                                 А.С. Лаппо