О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2012 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Жигулевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Селину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Мотивируя свои требования тем, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> 21 процентов годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ссылаясь на ст. ст.309, 310 ч.3 ст.450 ГК РФ, п.п.3.1, 3.2, 4.2.3. кредитного договора истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
До начала судебного заседания представитель ОАО «Сбербанк России» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить, ввиду добровольного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.
Ответчик Селин П.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № отказался от иска, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Селину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Селину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко