Дело № 2-565/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» июня 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Яловка С.Г.,
при секретаре Шулюмовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (смешанного типа) «Агросервис», Тихоненко Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к СПК (смешанного типа) «Агросервис» (далее СПК «Агросервис»), Тихоненко Д.В., котором просит:
- взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 267,58 руб., в том числе, 141 075,34 руб. - кредит, 5 825,54 руб. - проценты за пользование кредитом, 366,70 руб. - пени (279,71 руб. - за несвоевременную оплату кредита, 86,99 руб. - за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом),
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
- взыскать с ответчиков 8 145,36 руб. в счет возмещения истцу расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Россельхозбанком в лице Красноярского регионального филиала (кредитор) и СПК «Агросервис» (заёмщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 которого кредитором были предоставлены заёмщику денежные средства - кредит в сумме 564 301,00 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% процентов годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 4.2.1 и 4.2.2 кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов. Так, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на 25 число (включительно) следующего календарного месяца. Срок уплаты начисленных процентов определен - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период.
Кроме того, согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором об открытии кредитной линии дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Однако заёмщиком были нарушены пункты кредитного договора - не произведена оплата основного долга ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 12 651,32 руб., всего в общей сумме 25 302,64 руб., в связи с чем, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279,71 руб.
Кроме того, не оплачены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 825,54 руб., в связи с чем, начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,99 руб.
Остаток основного долга составляет 115 772,70 руб. Итого взысканию подлежит задолженность в размере 147 267,58 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между кредитором и Тихоненко Д.В. №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неиспонением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы кредита.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заёмщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования.
В залог банку передан дискатор БДМ 6x4 ПП, 2008 года выпуска, заводской №.
Наличие залогового имущества подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки залогового имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неуплата кредита и процентов по нему, по мнению истца, является нарушением существенных условий кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В адрес ответчиков банком направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также вручены лично, однако ответчики задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят.
В судебное заседание представитель ответчика - СПК «Агросервис», а также ответчик Тихоненко Д.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не представили, равно, как и не представили заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
С согласия представителя истца - Россельхозбанка – Солодиловой А.Е. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, пояснила, что в добровольном порядке исковые требования ответчиками до настоящего времени не удовлетворены.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Россельхозбанк предоставил СПК «Агросервис» кредит на сумму 564 301,00 руб. с процентной ставкой в размере 16% годовых на на приобретение оборудования по договору купли–продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Назаровоагроснаб».
Согласно п. 1.6. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Проценты за пользование кредитом устанавливаются не позднее рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период (процентный период заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно)) за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.
Согласно п.п. 6.2 кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является в совокупности: залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком; поручительство физического лица по договору №–9.1 поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и Тихоненко Д.В.
Согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленную на фактическое количество дней в текущем году.
Факт получения кредита СПК «Агросервис» подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанной выпиской по лицевому счету, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности СПК «Агросервис» по кредитному договору составляет:
основной долг по кредиту - 141 075,34 руб.
проценты за пользование кредитом - 5 825,54 руб.
пени за несвоевременную уплату кредита - 279,71 руб.
пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту- 86,99 руб.
всего - 147 267,58 руб.
Последний платеж по погашению задолженности был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уплаты данных сумм либо их части ответчиками суду не представлено.
Несмотря на то, что наличие задолженности по основному долгу, процентам и пени ответчиками не оспорено, уведомления о нарушении срока погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, требование об исполнении обязательств поручителем от ДД.ММ.ГГГГ, требование об исполнении обязательств залогодателем от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиками без удовлетворения.
При таких обстоятельствах дела, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом судом признается, что расчет взыскиваемых сумм произведен истцом верно, примененная при расчете пени ставка и период исчисления не противоречат условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №.1, заключенным между Россельхозбанком и Тихоненко Д.В, последний обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение СПК «Агросервис» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах 850 000 руб. Согласно п. 2.1. договора поручительства физического лица поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом условий вышеупомянутого договора поручения о солидарной ответственности поручителя и заемщика перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность по уплате задолженности по кредитному договору в размере 147 267,58 руб.
Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора), 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В силу п. 8.1 кредитного договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается после полного исполнения всех обязательств по договору. Срок исполнения договора –ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.6 ст. 1. договора).
Согласно п. 3.3 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий договора, банк имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор.
Доказательств расторжения банком договора в одностороннем порядке суду не представлено, следовательно, договор является действующим.
Установленный судом факт нарушения СПК «Агросервис» своих обязательств по кредитному договору перед банком исходя из размера образовавшейся задолженности, суд признает существенным и достаточным для расторжения договора в судебном порядке.
В силу ст. 453 ГК РФ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.
В связи с полным удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу ответчика понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 8 145,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (смешанного типа) «Агросервис», Тихоненко Дмитрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора
удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «Агросервис» и Тихоненко Дмитрия Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
в размере 147 267 (сто сорок семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 58 копеек,
- 8 145 (восемь тысяч сто сорок пять) рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска,
а всего 155 412 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 94 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и сельскохозяйственным потребительским кооперативом (смешанного типа) «Агросервис».
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья: С.Г. Яловка
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: С.Г. Яловка