Дело № 2-436/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» июня 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Шулюмовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебус Ирины Викторовны к Дебус Антону Ивановичу, Гульковой Анастасие Ивановне, администрации Березовского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Дебус И.В. обратилась в суд с иском к Дебус А.И., Гульковой А.И., администрации Березовского района Красноярского края (далее администрация Березовского района), в котором после уточнения исковых требований просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 000 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, и признать за истицей право собственности на указанный земельный участок, возникшее у неё в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований Дебус И В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
Наследником первой очереди по закону является Дебус И.В., которая организовала похороны, фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению имущества.
Оформить наследственные права во внесудебном порядке истица не может, поскольку утеряно свидетельство о праве собственности на землю бессрочного(постоянного)пользования землей ККР 04-04-000073 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20 Между тем, согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Есаульским сельсоветом Березовского района Красноярского края, вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО20
Представитель ответчика - администрации Березовского района, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края (далее администрации Есаульского сельсовета), Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел (далее УФРС), Управления по архитектуре градостроительству земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее АГЗ), а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Сосновоборского нотариального округа Красноярского края ФИО26, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, кроме АГЗ о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.
Представитель АГЗ каких-либо заявлений, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании истица Дебус И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Дебус А.И., Гулькова А.И., каждый, исковые требования признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения, данные истицей в судебном заседании, суду сообщили, что сами не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО20 в том числе, на спорный земельный участок. Также указали, что положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им ясны и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, каковыми в силу ст. 130 ГК РФ, являются земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Статья 25 Земельного кодекса РФ (действует с 30.10.2001 года) устанавливает, что права на земельные участки, в том числе право собственности, право постоянного (бессрочного пользования) возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Как видно из ст. 2 ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действует с 31.01.1998 года), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу ст. 17 ГК РФ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
Статьей ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений истицы, ответчиков, показаний свидетелей ФИО27, ФИО28, свидетельств о браке, о рождении, о смерти следует, что ФИО20 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО21, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Дебус; супруги являются родителями: Дебус Антона Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дебус Анастасии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО23, после заключения браке ей присвоена фамилия ФИО30.
Из трудовой книжки на имя Дебус (ФИО21) И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Есаульский» (помощник повара в детском саду, бригадир овощеводства), который ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в СПК Есаульский, ДД.ММ.ГГГГ уволена из СПК в связи с его ликвидацией. Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Есаульского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: от <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № «Есаульский сельский Совет народных депутатов 1991-1996 г.г.» ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании ККР-04-04-000073 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданному федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю за № 24ЗУ/10-244994, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №:№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, согласно графе «Сведения о правах» - права на данный участок ни за кем не зарегистрированы.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Из представленной в суд нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес> ФИО26 копии наследственного дела № года на имущество ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дебус И.В. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: земельную долю в праве коллективно-долевой собственности в СПК «Есаульский» <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО20, состоящего из 1/473 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования СПК «Есауский», <адрес>, с кадастровым номером №, от общей площади сельхозугодий 27 643 979 кв.м., местоположение: <адрес>, является его супруга – Дебус И.В.
Согласно дополнительному свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО20, состоящего из земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, является его супруга – Дебус И.В.
Из объяснений истицы, ответчиков, показаний свидетелей ФИО27, ФИО28 судом установлено, что ФИО20 проживал совместно с Дебус И.В. до дня своей смерти по адресу: <адрес>. Оба супруга ранее работали в совхозе «Есаульский», который в 1996 году реорганизован в СПК «Есаульский». Проработали в СПК до его ликвидации, произошедшей в 2003 году. Супругам Дебус, как работникам совхоза, была предоставлена под самострой вышеуказанная квартира, а также под посадку картофеля земельный участок площадью 2 000 кв.м., расположенный 700 м. южнее от <адрес>, которым супруги со времени предоставления открыто и добросовестно владели и пользовались. Границы земельного участка на протяжении всего времени пользованиям не менялись. В 1992 году ФИО20 было выдано свидетельство на право собственности бессрочного (постоянного) пользования земельным участком ККР-04-04-000073, однако его оригинал не сохранился. После смерти ФИО20 истица продолжила открыто и добросовестно пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию. Границы земельного участка не изменяла. Дети супругов отказались от принятия наследства в пользу истицы. Завещания ФИО20 не оставлял, других наследников первой очереди, кроме пережившей супруги, двоих детей не имеется. Каких-либо споров по поводу данного земельного участка, в том числе по его границам, не имеется. Несмотря на то, что на земельный участок никто кроме истицы не претендует, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок не представляется возможным в виду утраты оригинала свидетельства.
В соответствии со ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991 N 1103-1, (действовал на момент выдачи ФИО20 свидетельства на земельный участок), право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование земельными участками удостоверяется государственным актом.
Согласно п. 1.3 Инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 09.03.1992 года, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей выдается гражданам, которым предоставляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, индивидуального жилищного и дачного строительства, строительства гаражей, для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, а также предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО20 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, данное право ни кем не оспаривается, в том числе и его пережившей супругой Дебус И.В.
Поскольку Дебус И.В. единственная из наследников первой очереди приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО20, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, она в силу действующего на момент принятия наследства законодательства (ст. 1152 ГК РФ), признается наследником, принявшим все принадлежащее наследодателю имущество (имущественные права), включая спорный земельный участок и, соответственно, является его собственником со времени открытия наследства.
Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Дебус Ирины Викторовны к Дебус Антону Ивановичу, Гульковой Анастасие Ивановне, администрации Березовского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер №, местоположение: Россия, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Дебус Ириной Викторовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, возникшее в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, общей площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер № местоположение: Россия, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий
судья: С.Г. Яловка