№ 2-704/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» августа 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Чупрову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к Чупрову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с Чупрова В.П. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) - № рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между АКБ «ЕНИСЕЙ» и Чупровым В.П. (далее - Заемщик) был заключен указанный кредитный договор.
Согласно § 4 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме № рублей. Кредитный договор был заключен посредством направления Заемщиком Банку Заявления (оферты) № (далее - Заявление (оферта)), подписания Заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» (далее - Условия кредитования) и выдачи Банком Заемщику кредита.
Заемщик, по условиям, обязуется полностью вернуть полученный кредит <дата> с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Клиента (§ 4 Заявления (оферты)).
Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Условиях кредитования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного Договора.
На основании п.4.1.3. Условий кредитования, Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке № % годовых (§ 4 Заявления (оферты)).
Руководствуясь § 2 Заявления (оферты), п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования, <дата> АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме № рублей путем открытия Заемщику ссудного счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка на основании расходного кассового ордера № от <дата> всей суммы кредита.
В соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования, в случае невозврата Заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные Графиком, у Заемщика возникает обязанность по уплате Банку процентов за пользование кредитом (после установленных Графиком сроков) в размере № % от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) за каждый день просрочки. Установленные п.4.1.4 Условий кредитования проценты начисляются до дня (включительно) фактического возврата суммы кредита (части кредита), не возвращенной в установленный Графиком срок.
Кроме того, «проценты начисляются до дня (включительно) фактического возврата суммы кредита (части кредита)».
В соответствии с п.4.1.5. Условий кредитования, в случае неуплаты Заемщиком начисленных процентов за пользование кредитом после наступления даты полного возврата кредита, у Заемщика возникает обязанность по уплате Банку пени в размере № % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пеня начисляется до дня (включительно) уплаты начисленных процентов в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему, <дата> Заемщику Чупрову В.П. была направлена претензия №/УК с просьбой в течение 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность по кредитному договору.
По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет № рублей, из них:
- задолженность по основному долгу – № рублей,
-задолженность по процентам за пользование кредитом- № рублей.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Енисей» (ОАО) Богданова Е.А., действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Чупров В.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений представителя истца, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Енисей» и Чупровым В.П. заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ «Енисей» предоставил Чупрову В.П. кредит в размере № рублей сроком до <дата>, под № % годовых. Чупров В.П. обязался полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Клиента (§ 4 Заявления (оферты)).
В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора за пользование кредитом в переделах срока пользования им, Чупров В.П. обязался уплатить истцу проценты в размере № % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере № % от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) за каждый день просрочки (п.4.1.4 кредитного договора).
Руководствуясь п.п.3.1, 3.2, 3.3 условий кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) <дата> выдал Чупрову В.П. кредит в сумме № рублей путем открытия ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от <дата> всей суммы кредита.
В судебном заседании установлено, что Чупров В.П. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, не соблюдал сроки внесения платежей, доказательств обратного, последним не представлено.
<дата> Чупрову В.П. истцом была направлена претензия №/УК, с требованием в течении 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность перед истцом. Однако, до настоящего времени ответчиком не предпринимались меры по погашению задолженности по кредитному договору.
В п.5.3 условий кредитования указано, что банк вправе востребовать у заемщика задолженность по кредиту, процентам, иным платежам, и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком любого из условий кредитного договора, в том числе однократно.
По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет № руб., из них:
- задолженность по основному долгу (кредиту) - № руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом -№ руб.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере № рублей.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом в судебном заседании, признан правильным. Каких либо доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Чупрову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Чупрова Валерия Петровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу (кредиту) - № рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № №.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Романова