Дело № 2-780/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» августа 2012 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Шулюмовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вознесенская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности получить санитарно–эпидемиологическое заключение,
установил:
прокурор Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Вознесенская СОШ», в котором просил обязать МБОУ «Вознесенская СОШ» получить санитарно-эпидемиологическое заключение на ПЭВМ, использующиеся в учебном процессе.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в МБОУ «Вознесенская СОШ», в ходе которой выявлены нарушения в части отсутствия санитарно-эпидемиологических заключений на ПЭВМ, использующиеся в учебном процессе.
Ссылаясь на положения ст. 2, 41 Конституции РФ, ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 51 Закон РФ от 10.07.1992 года N 3266-1 «Об образовании», ст.ст. 2,8,11,28 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3, 2.1, 14.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 года № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03», прокурор утверждает, что образовательным учреждением в учебном процессе используются ПЭВМ, а именно 3 компьютера Rover Scan, монитор samsung, монитор LG Flatron, автоматизированное рабочее место 2005 года, в отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений, то есть документов подтверждающих безопасность их для эксплуатации и детского здоровья не имеется, что ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся.
Представитель ответчика - МБОУ «Вознесенская СОШ» в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Довбыш А.В. представила заявление прокурора Березовского района Красноярского края об отказе от иска и прекращении производства по делу. Пояснила, что положения ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ прокурору известны и понятны, отказ от иска сделан добровольно, поскольку в соответствии с действующим законодательством с 01.01.2012 года получение санитарно-эпидемиологического заключения либо оформления свидетельства о государственной регистрации ПЭВМ не требуется.
Судом установлено, что отказ от иска сделан прокурором добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220-221 ГПК РФ, известны и понятны.
В силу 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону (в силу положений ст.ст. 1,5 «Соглашения Таможенного союза по санитарным мерам» между Правительством РФ, Правительством респ. Беларусь, Правительством респ. Казахстан от 11.12.2009 года, письма Роспотребнадзора от 03.05.2011 года № 01/5233-1-31 «О необходимости переоформления ранее выданных санитарно-эпидемиологических заключений и свидетельств о государственной регистрации», Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору(контролю) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза, утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 года № 299 с 01.01.2012 года получение санитарно-эпидемиологического заключения либо оформления свидетельства о государственной регистрации ПЭВМ не требуется) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,
определил:
принять отказ прокурора Березовского района Красноярского края от иска, предъявленного им в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вознесенская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности получить санитарно–эпидемиологическое заключение.
Производство по гражданскому делу № 2-780/2012 по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вознесенская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности получить санитарно–эпидемиологическое заключение
прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий
Судья: С.Г. Яловка