Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» августа 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Шулюмовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Ольги Ивановны, Шмыгова Александра Александровича к Бякову Александру Юрьевичу, Лихачеву Василию Анатольевичу о признании сделки купли-продажи мотоцикла недействительной, взыскании в солидарном порядке суммы, уплаченной за приобретенный мотоцикл, взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Моисеева О.И., Шмыгов А.А. обратились в суд с иском к Бякову А.Ю., Лихачеву В.А., в котором после уточнения исковых требований просили:
- признать недействительной совершенную между Шмыговым А.А. и Лихачевым В.А. сделку купли-продажи мотоцикла марки YAMAHA ZEAL, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления (выпуска) - 1991, № двигателя 3YX - не установлен, № шасси (рама)- №, №кузова отсутствует, цвет кузова «зеленый», мощность двигателя - 29 л.с., рабочий объем двигателя 249 куб.см., тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса 230 кг., страна изготовления – Япония,
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истицы Моисеевой О.И. сумму 58 000 руб. за неисправное вышеуказанное техническое транспортное средство,
- - взыскать с ответчиков в пользу Моисеевой О.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истицы Моисеевой О.И. понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 руб. и консультации юриста в размере 300 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 31.07.2012 года.
В судебное заседание истцы, а также ответчик Лихачев В.А. не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Сведениями о том, что неявка истцов и ответчика Лихачева В.А. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 17.08.2012 года. Истцы и ответчик Лихачев В.А. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов и данного ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы и ответчик Лихачев В.А. дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истцов и указанного ответчика с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
Присутствующие в судебном заседании ответчик Бяков А.Ю. и его представитель Бипперт А.А. (доверенность от 21.10.2011 года) не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Моисеевой Ольги Ивановны, Шмыгова Александра Александровича к Бякову Александру Юрьевичу, Лихачеву Василию Анатольевичу о признании сделки купли-продажи мотоцикла недействительной, взыскании в солидарном порядке суммы, уплаченной за приобретенный мотоцикл, взыскании денежной компенсации морального вреда
оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истцов Моисеевой Ольги Ивановны и(или) Шмыгова Александра Александровича или ответчика Лихачева Василия Анатольевича может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка