Дело № 2-93/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2012 года п. Берёзовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Шулюмовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакараса Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансКомплект» о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Бакарас А.А. обратился в суд с иском к ООО «ПромТрансКомплект», в котором просил обязать ответчика соразмерно уменьшить покупную цену товара - комбайна картофелеуборочного «ANNA» на сумму 177 000 руб. и взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (из расчета 129 дн. х 7 770 руб.) в сумме 1 002 330 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и судебные расходы в размере 15 000 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 17.07.2012 года.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 09.08.2012 года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Бакараса Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансКомплект» о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда
оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка