Дело № 2-947/12
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
05 сентября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лаппо А.С.,
при секретаре Холостовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Попкову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Попкову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Попковым Н.Л. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 76 530 рублей 61 копейка на потребительские цели, под 33% годовых, на срок по <дата>. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, Банк на основании п. 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до <дата>, требования остались без удовлетворения. Просит взыскать с Попкова Н.Л. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору – 49 370 рублей 26 копеек, проценты – 8 724 рубля 33 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 105 рублей 49 копеек, пени за нарушение срока возврата кредита – 5 184 рубля 01 копейка, возврат государственной пошлины в размере 2 161 рубль 52 копейки, а всего – 67 545 рублей 61 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик Попков Н.Л. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» и Попковым Н.Л. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Попкову Н.Л. кредит в размере 76 530 рублей 61 копейка на потребительские цели, под 33% годовых, на срок по <дата>, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составляет 49 370 рублей 26 копеек, проценты – 8 724 рубля 33 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 105 рублей 49 копеек, пени за нарушение срока возврата кредита – 5 184 рубля 01 копейка, суд проверив представленный стороной истца расчет заявленных исковых требований признает его верным, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется возражений относительно представленного расчета исковых требований.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Попкову Н.Л. кредит в размере 76 530 рублей 61 копейка, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, <дата> Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности в срок до <дата>, указанное требование заемщиком исполнено не было, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. 5.2., п. 5.2.1, п. 5.3. Условий кредитования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях, несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика Попкова Н.Л. в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 49 370 рублей 26 копеек, проценты – 8 724 рубля 33 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 105 рублей 49 копеек, пени за нарушение срока возврата кредита – 5 184 рубля 01 копейка, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 2 161 рубль 52 копейки, а всего – 67 545 рублей 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Попкова Николая Леонидовича в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 49 370 рублей 26 копеек, проценты – 8 724 рубля 33 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 105 рублей 49 копеек, пени за нарушение срока возврата кредита – 5 184 рубля 01 копейка, возврат государственной пошлины в размере 2 161 рубль 52 копейки, а всего – 67 545 рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Лаппо