Дело № 2-982/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бербинова Александра Николаевича к Бербинову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бербинов А.Н., являясь собственником квартиры в жилом доме № № по ул.<адрес> обратился в суд с иском к Бербинову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что с № года ответчик по указанному выше адресу не проживает, выехал добровольно, собственником имущества не является, оплату жилищно – коммунальных услуг не производит, попыток вселиться не предпринимает, тем самым отказался от права пользования спорной квартирой. Просит признать Бербинова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе снять его регистрационного учета.
В судебное заседание истец Бербинов А.Н. не явился, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Зябликов Н.А., действующий на основании доверенности от <дата>, отказался от заявленных требований к Бербинову Е.А. в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Бербинов Е.А. не возражал против принятия отказа от иска, так как <дата> снялся добровольно с регистрационного учета.
Представитель Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе в судебное заседание не явился, был извещен судом своевременно надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что представитель истца в рамках полномочий, подтвержденных доверенностью, выданной истцом Бербиновым А.Н. и удостоверенной нотариусом, отказался от заявленных требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Бербинова Александра Николаевича к Бербинову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Бербинова Александра Николаевича к Бербинову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить Бербинову А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Д.В. Пятова