Решение по иску Лазаренко А.Г. Дело №2-792/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» августа 2010 годап. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующегоПоповой Н.Н.,

при секретареОблаевой И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарько Антониды Геннадьевны к Ежовой Любови Дмитриевне о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарько А.Г. обратилась в Берёзовский районный суд с иском к Ежовой Л.Д. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что 23 ноября 2006 года Ежова Л.Д. взяла у нее взаймы сумму 50000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Ежова Л.Д. выдала расписку от 23.11.2006 года и обязалась возвратить вышеуказанную сумму до 01.06.2007 года. Однако, в указанный срок ответчица деньги не возвратила, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, действий даже к частичному возврату денежных средств не предпринимала Ссылаясь на ст.ст. 810, 309, 310 ГК РФ истица просит взыскать с Ежовой Л.Д. в свою пользу 50000 рублей основного долга.

Кроме того, истица полагает, что на основании ст. 395 ГК РФ ответчица обязана уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, размер которых по её мнению составляет 15739 рублей, исходя из учетной ставки банковского процента в месте их с ответчицей жительства на день подачи заявления или на день рассмотрения дела в суде, поскольку иной размер процентов не установлен законом и договором.

Всего истица Лазарько А.Г. просит взыскать с ответчицы Ежовой Л.Д. в свою пользу 65739 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2172 рубля 17 копеек.

В судебном заседании истица Лазарько А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что 23.11.2006 года Ежова Л.Д. взяла у неё в долг 50000 рублей, о чем собственноручно написала расписку, в которой указала, что обязуется вернуть указанную сумму до 01.06.2007 года. Однако, ни в оговоренный в расписке срок, ни позднее ответчица сумму долга не вернула, даже частично никаких денежных сумм в счет долга не выплачивала. Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой вернуть сумму долга, но та избегает общения и отказывается возвращать деньги.

Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 50000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования на момент обращения в суд с исковым заявлением, то есть 7,75% годовых, и оплату государственной пошлины в размере 2172 рубля 17 копеек.

Ответчица Ежова Л.Д. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что действительно брала в долг у Лазарько А.Г. в 2006 году 50000 рублей, о чем собственноручно написала расписку. Деньги она обязалась вернуть истице до 01. 06. 2007 года, но до настоящего времени не вернула. Никаких денежных средств в счет погашения долга она истице не отдавала. В настоящее время у них с истицей испортились отношения, в чем, по её мнению, виновата Лазарько А.Г. Признает сумму основного долга и то, что должна вернуть оплаченную истицей государственную пошлину. Понимает, что с неё могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, однако полагает, что размер процентов истицей посчитан не верно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные Лазарько А.Г. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской от 23.11.2006 года, между Лазарько А.Г. и Ежовой Л.Д. 23.11.2006 года был заключен договор займа на сумму 50000 рублей. Ежова Л.Д. обязалась вернуть указанную сумму полностью до 01.06.2007 года, о чем и была составлена расписка.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы долга истице ответчица суду не представила. Ответчица пояснила, что никакие денежные суммы она истице в счет погашения долга не передавала.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Лазарько А.Г. о взыскании с Ежовой Л.Д. в ее пользу суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы о взыскании в ее пользу с Ежовой Л.Д. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

При этом, количество дней просрочки уплаты суммы долга составляет 1101 день (со 02.06.2007 года - дня, следующего за тем, когда ответчица должна была возвратить сумму долга, по 22.06.2010 года - до момента обращения Лазарько А.Г. в суд с исковыми требованиями, из расчета 360 дней в году или 30 дней за каждый полный месяц просрочки и 21 день за июнь месяц 2010 года. Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ как на момент подачи искового заявления, так и на момент рассмотрения дела в суде, составляет 7,75 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 50000 рубля : 100 х 7,75 = 3875 рубль в год : 360 = 10 рублей 76 копейки в день х 1101 день = 11846 рублей 76 копеек. Указанная сумма должна быть взыскана с Ежовой Л.Д. в пользу Лазарько А.Г. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истица оплатила государственную пошлину в сумме 2172 рубля 17 копеек, что подтверждается квитанцией от 26.05.2010 года. Однако, размер государственной пошлины который должен быть взыскан с ответчицы в пользу истицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 2055 рублей 38 копеек. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчицы Ежовой Л.Д. в пользу истицы Лазарько А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ежовой Любови Дмитриевны в пользу Лазарько Антониды Геннадьевны 50000 рублей – сумму долга по договору займа, 11846 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами и 2055 рублей 38 копеек– оплату государственной пошлины, а всего – 63901 рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Березовский районный суд, в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:Н.Н. Попова