№2-735/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 годап. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиИншакова О.А.,
при секретареКурасовой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлановой Валентины Анатольевны к Рекутному Павлу Анатольевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Горланова В.А. предъявила иск к ответчику Рекутному Павлу Анатольевичу с требованием об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего истице на праве личной собственности земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край Березовский район <адрес> общей площадью 1500 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение – для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что 22 декабря 2009 года решением Березовского районного суда Красноярского края за ней было признано право собственности в порядке наследования после смерти отца Горланова Анатолия Федоровича, умершего 19 сентября 1995 года на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край Березовский район <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение – для индивидуального строительства, кадастровый номер <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 11.01.2010 года. В настоящее время она не может пользоваться указанным земельным участком, так как ответчик Рекутный П.А. начал огораживать участок забором, препятствует ей в пользовании земельного участка, утверждая, что он принадлежит ему, а она самозванка и прав на земельный участок не имеет. Каких либо правоустанавливающих документов на земельный участок ответчик не предъявлял.
По ходатайству представителя истицы Горлановой В.А. - Рябцева С.В., действующего на основании доверенности от 20.07.2010 года к участию в деле привлечено третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Представитель истицы Горлановой Валентины Анатольевны – Рябцев Сергей Владимирович, действующий на основании доверенности от 20.07.2010 года исковые требования признал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования своей доверительницы, более пояснить ни чего не пожелал.
Представитель ответчика Рекутного Павла Анатольевича – Щукин Борис Олегович, действующий на основании доверенности от 16.07.2010 года, исковые требования не признал в полном объеме, просил суд отказать Горлановой В.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление: истица Горланова обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Рекутному П.А. истребовать земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край Березовский район <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение – для индивидуального строительства, кадастровый номер <адрес> из чужого незаконного владения ответчика, указав, что за ней признано право собственности на земельный участок вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края в порядке наследования. Также истица указала, что не может пользоваться земельным участком, так как ответчик начал огораживать участок забором, она не имеет возможности пользоваться участком, решить вопрос с ответчиком не представляется возможным по причине угроз и оскорблении с его стороны, вследствие чего нахождение земельного участка у ответчика является незаконным. В приложении к иску из представленных документов ни один не является доказательством каких либо действий ответчика или доказательством нахождения земельного участка у ответчика, в связи с чем в иске необходимо отказать.
Представитель третьего лица – Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, не представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, также не представил заявление об отложении дела.
Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 209 ГК РФ предоставляет собственнику право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, причем его количество и стоимость не ограничиваются (п.п.1,2 ст.213 ГК РФ), исключения устанавливаются законом только в общественных интересах.
Пункт 2 ст.1 ГК РФ установил, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей и могут быть ограничены лишь на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо для защиты публичных интересов.
В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.
Решением Березовского районного суда Красноярского края от 22.12.2009 года, вступившим в законную силу 11.01.2010 года за Горлановой Валентиной Анатольевной признано право собственности в порядке наследования после смерти отца Горланова А.Ф, умершего в 1995 году на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край Березовский район <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение – для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер: <адрес> (л.д. 6-9),
Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край Березовский район <адрес> общей площадью <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение – для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер <адрес> принадлежит на праве собственности Горлановой В.А. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежит истице на праве собственности в соответствии со статьями 209, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь собственником имущества, она осуществляет права по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Ввиду изложенного, истицей не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов, а именно то обстоятельство, что ответчик Рекутный П.А. владеет спорным земельным участком, принадлежащем ей на праве собственности.
Следовательно, истица Горланова В.А. необоснованно предъявила виндикационный иск на основании статьи 301 ГК РФ об истребовании принадлежащего ей земельного участка от ответчика, не подтвердив факт фактического нахождения в незаконном владении земельного участка.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Поскольку спорный земельный участок является собственностью истицы, факт нахождения в незаконном владении спорного земельного участка у ответчика Рекутного П.А. не подтвержден, в исковых требования Горлановой В.А. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Горлановой Валентины Анатольевны об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, целевое назначение, целевое назначение - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер <адрес> из чужого незаконного владения Рекутного Павла Анатольевича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий:Иншаков О.А.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2010 года.
<адрес>
<адрес>