О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Берёзовка«3» сентября 2010 года
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиПоповой Н.Н.,
при секретареОблаевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно – коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно – коммунальных услуг» ( ООО УК «Заказчик ЖКУ» ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в сумме 58447 рублей 53 копейки, ссылаясь на то, что ООО «Управляющая компания «Заказчик жилищно – коммунальных услуг» осуществляет уставные функции по управлению многоквартирными домами Березовского района на основании решений собственников жилых помещений многоквартирных домов, договоров с населением на управление, договоров с поставщиками жилищно – коммунальных услуг, заключенных в интересах населения и производит сбор платежей от населения за предоставленные жилищно – коммунальные услуги.
Ответчики, проживающие по адресу: <адрес> являются собственниками указанной квартиры, систематически, ежемесячно пользуются жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, никаких претензий с их стороны по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало. Однако, предоставленные жилищно – коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены. Сумма задолженности на 01.03.2010 года составляет № рублей 53 копейки. Как указывает истец, неплатежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшается обслуживание и содержание объектов жилищно – коммунального назначения.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные жилищно–коммунальные услуги в сумме № рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля 43 копейки.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил заявленные исковые требования, поскольку ответчики частично оплатили задолженность по оплате предоставленных жилищно - коммунальных услуг в сумме № рубль 40 копеек. Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО УК «Заказчик ЖКУ» за предоставленные жилищно – коммунальные услуги в сумме № рублей 13 копеек.
В судебном заседании стороны: представитель истца ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно – коммунальных услуг» - Моисеенко И.В., действующая на основании доверенности от 02.08.2010 года, и ответчики ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, согласно которому ответчики ФИО1 и ФИО2 признают долг перед истцом в размере № рубля 87 копеек и согласны солидарно оплатить задолженность в размере 35192 рубля 87 копеек. Ответчики обязуются исполнить обязательство перед истцом в размере № рубля 87 копеек в следующие сроки: 15.09.2010 года – № рубля 74 копейки; 15.10.2010 года - № рубля 74 копейки; 15.11.2010 года - № рубля 74 копейки; 15.12.2010 года - № рубля 74 копейки; 15.01.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.02.2011 года № рубля 74 копейки; 15.03.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.04.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.05.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.06.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.07.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.08.2011 года - № рубля 74 копейки. Судебные расходы в размере № рубля 43 копейки ответчиками не оплачены.
Мировое соглашение подано сторонами в письменном виде, подписано ими и приобщено к материалам дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение между истцом - ООО Управляющая компания «Заказчик жилищно – коммунальных услуг» и ответчиками ФИО1, ФИО2, согласно которому между сторонами достигнуто соглашение о размере, порядке и сроках погашения суммы долга по оплате предоставленных жилищно – коммунальных услуг. Стороны согласны снизить сумму долга до № рублей 87 копеек, от остальной части заявленных исковых требований истец отказался.
Права сторон не нарушены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не усматривается, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно – коммунальных услуг, согласно которому истец уменьшает заявленные исковые требования до № рубллей 87 копеек.
В свою очередь ответчики ФИО1, ФИО2 признают заявленные истцом исковые требования в части взыскания в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» суммы долга в размере № рубля 87 копеек и берут на себя обязательство погасить задолженность по оплате предоставленных жилищно – коммунальных услуг солидарно в размере № рубля 87 копеек по графику: 15.09.2010 года – № рубля 74 копейки; 15.10.2010 года - № рубля 74 копейки; 15.11.2010 года - 2932 рубля 74 копейки; 15.12.2010 года - № рубля 74 копейки; 15.01.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.02.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.03.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.04.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.05.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.06.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.07.2011 года - № рубля 74 копейки; 15.08.2011 года - № рубля 74 копейки.
Судебные расходы в сумме № рубля 43 копейки ответчиками не оплачены.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно – коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд, через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:Н.Н. Попова