Решение по иску Литвиновой к Панькину о расторжении договора аренды. Дело №2-940/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка«26» октября 2010 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующегоПоповой Н.Н.,

при секретареОблаевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора найма (аренды) автотранспортных средств и истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма автотранспортных средств и истребовании имущества.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она является собственником прицепа КЗАП 9370 и грузового автомобиля МАЗ 54322, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

25 июля 2008 года между ней и ответчиком был заключен договор найма (аренды) прицепа КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер № № RUS, номер шасси №, цвет красный на срок до 25 июля 2009 года.

Кроме этого, 05 августа 2008 года между ней и ответчиком был заключен договор найма (аренды) грузового автомобиля МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет красный на срок до 05.08.2009 года.

Во исполнение условий договоров она добросовестно передала данные транспортные средства ответчику для эксплуатации.

Сроки действия обоих договоров аренды не продлялись и истекли. Однако, несмотря на её неоднократные требования, ответчик до настоящего времени не вернул истице транспортные средства.

ФИО1 ссылается на ст. 309, 622, 425, 12 ГК РФ и просит: расторгнуть договор найма (аренды) автотранспортного средства - прицепа КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер № № RUS, номер шасси №, цвет красный, от 25 июля 2008 года заключенный между ФИО1 и ФИО2 и обязать ФИО2 возвратить ФИО1 прицеп КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер № № RUS, номер шасси №, цвет красный;

расторгнуть договор найма (аренды) автотранспортного средства - грузового автомобиля МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер В 275 НС 24 RUS, номер двигателя 2078831943, номер шасси 279267, номер кузова 7488, цвет красный, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2 и обязать ФИО2 возвратить ФИО1 грузовой автомобиль МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер № номер двигателя № номер шасси № номер кузова №, цвет красный.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования. Дополнительно просила обязать ФИО2 возвратить ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства – прицепа КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер КМ № RUS, номер шасси №, цвет красный (серия <адрес>, выданное РЭП ОГИБДД Б-Мурта 18. 03. 2004 года), а также возвратить паспорт транспортного средства – грузового автомобиля МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет красный, (серия <адрес>, выдан ГИБДД ГОВД г.Дивногорска 02.12.1999 года и свидетельство о регистрации указанного автомобиля (серия <адрес>, выдано РЭП ОГИБДД Б-Мурта ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом представленного уточнения. Дополнительно суду пояснила, что 25 июля 2008 года между ней и ФИО2 был заключен договор аренды прицепа КЗАП 9370, 1992 года выпуска, согласно которому она передала ФИО2 прицеп и документы на него. П. 5.1. указанного договора было определено, что договор действителен на период с 25. 07. 2008 года по 25. 07. 2009 года. Таким образом, срок договора истек 25. 07. 2009 года и не продлялся. Ответчик ФИО2 после 25. 07. 2009 года должен был вернуть ей прицеп и документы на него, однако ничего не возвращает, скрывается от неё. Просит расторгнуть договор найма (аренды) автотранспортного средства - прицепа КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер КМ № RUS, заключенный № между ней и ФИО2 и обязать ФИО2 возвратить ей указанный прицеп и документы на него – свидетельство о регистрации транспортного средства.

Кроме того, 05 августа 2008 года между ней и ФИО2 был заключен договор аренды грузового автомобиля МАЗ 54322, государственный номер № согласно которому она передала ФИО2 автомобиль МАЗ и документы на него. Согласно п. 5.1. указанного договора, срок его действия установлен с 05. 08. 08 года по 05. 08. 09 года. Таким образом, после 05. 08. 09 года ответчик ФИО2 был обязан вернуть принадлежащий ей автомобиль и документы на него - паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, но до настоящего времени ничего не вернул и скрывается от неё. Просит расторгнуть договор найма (аренды) автотранспортного средства - грузового автомобиля МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер №, заключенный 25 июля 2008 года между ней и ФИО2 и обязать ФИО2 возвратить ей указанный автомобиль и документы на него – свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду месту его жительства - месту регистрации. Поскольку фактическое место жительства ответчика не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Шмелева Ю.Ю., действующая на основании ордера № 440 от 29.09.2010 года, которая исковые требования не признала, поскольку не может озвучить доводы ответчика. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1отказать. Полагает, что поскольку сроки договоров аренды истекли, требовать об их расторжении истица не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), согласно ч. 3 ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Согласно ч.1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Частью 1 ст. 611 ГК РФ также устанавливает, что имущество сдается в аренду со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Особенности договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации оговорены в ст. ст. 642 – 649 ГК РФ.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от 14 апреля 2005 года, ФИО1 является наследницей 1/3 доли имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в число которого входит автомобиль марки МАЗ 54322 грузовой (седельный тягач), 1987 года выпуска, государственный номер № и прицеп (бортового) марки КЗАП 9370», 1992 года выпуска, государственный номер № Также наследницами ФИО5 являются его дочери – ФИО6 и ФИО7

Из представленной суду копии паспорта транспортного средства <адрес>, видно, что ФИО1 является собственником прицепа КЗАП 9370, 1992 года выпуска, номер шасси №.

Кроме того, из сообщения начальника ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску, карточки учета транспортных средств видно, что ФИО1 является собственником грузового автомобиля МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №.

25 июля 2008 года ФИО1, как арендодатель, и ФИО2, как арендатор, заключили договор аренды на седельный тягач КЗАП 9370, государственный номер КМ №, шасси, №, 1992 год выпуска, красного цвета. Срок действия договора определен с 25 июля 2008 года по 25 июля 2009 года (п. 5.1), о чем свидетельствует договор найма автотранспортного средства от 25 июля 2008 года.

Также ФИО1, как арендодатель, и ФИО2, как арендатор, 05. 08. 2008 года заключили договор аренды автотранспортного средства – автомобиля МАЗ 54322, государственный номер №, двигатель №, шасси №, 1987 года выпуска. Срок действия договора определен сторонами: с 05 августа 2008 года по 05 августа 2009 года (п. 5.1).

Как следует из пояснений истицы, стороны не продляли срок действия обоих указанных выше договоров аренды. Срок действия по договору от 25.07. 2008 года истек 25. 07. 2009 года, а по договору от 05. 08. 2008 года - истек 05. 08. 2009 года. Таким образом, поскольку оба указанных выше договора аренды были заключены истицей и ответчиком на определенный срок, срок действия по обоим договорам аренды истек, что никем не оспаривается, договоры прекратили свое действие и их дополнительного расторжения в судебном порядке не требуется.

Вместе с тем, как указывает истица, после истечения сроков по обоим указанным выше договорам аренды и до настоящего времени, ответчик ФИО2, которому были переданы в аренду на определенный срок седельный тягач КЗАП 9370 и автомобиль МАЗ 54322, принадлежащие истице ФИО1 на праве собственности, и документы на указанные транспортные средства, не вернул их собственнице и незаконно их удерживает. Доводы истицы в этой части никем не оспорены.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы ФИО1, которая просит обязать ФИО2 возвратить ей: прицеп КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер КМ № RUS, номер шасси №, цвет красный и грузовой автомобиль МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер № номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет красный, а также документы на указанные транспортные средства, поскольку согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела, судом не рассматривался, поскольку стороны об этом не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 принадлежащее ей имущество - прицеп КЗАП 9370, 1992 года выпуска, государственный номер КМ № RUS, номер шасси №, цвет красный, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии <адрес>, выданного РЭП ОГИБДД Б-Мурта ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 принадлежащее ей имущество - грузовой автомобиль МАЗ 54322, 1987 года выпуска, государственный номер № номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова №, цвет красный, а также паспорт данного транспортного средства серии <адрес>, выданного ГИБДД ГОВД г.Дивногорска ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии <адрес>, выданного РЭП ОГИБДД Б.-Мурта ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со днясоставления мотивированного решения.

Председательствующий:Н.Н. Попова