№ 2-938/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
03 октября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыц Дмитрия Михайловича к администрации Березовского района Красноярского края о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Рыц Д.М. обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации п.Березовка Березовского района Красноярского края № от <дата> ему утвержден Акт выбора и обследования земельного участка для строительства гаража в п.Березовка Березовского района, в районе гаражей «Искра», участок №,общей площадью № кв.м от <дата>, согласно данных кадастрового паспорта площадь вышеуказанного земельного участка составляет № кв.м, разрешенное использование- для строительства гаража, гаража. Согласно полученным заключениям, требуемый земельный участок пригоден для строительства, состояние выбираемой площадки позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности при строительстве. Однако на его обращение предоставить земельный участок в аренду Управление по архитектуре, градостроительству, земельным имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края ответило отказом. Просит суд обязать администрацию Березовского района Красноярского края заключить с ним договор аренды на земельный участок, с установлением вида разрешенного использовании, для строительства гаража.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 10 минут 20 сентября 2012 года. В судебное заседание истец Рыц Д.М. не явился, судом предпринимались меры к его надлежащему уведомлению, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 25 минут 03 октября 2012 года. В судебное заседание истец Рыц Д.М. также не явился, судом предпринимались меры к его надлежащему уведомлению, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Представитель ответчика администрации Березовского района Шевцова О.П. действующая на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель соответчика администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление без участия администрации поселка Березовка.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки истца не имеется, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Рыц Д.М. к администрации Березовского района Красноярского края о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Рыц Дмитрия Михайловича к администрации Березовского района Красноярского края о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Пятова