№5-22/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«12» мая 2010 года п. Берёзовка
Ул.Центральня,60
Судья Березовского районного суда Красноярского края Иншаков О.А., с участием переводчика Ци Кайфэн, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
гражданина Китая Ван Фэнлинь, хх.хх.хх г.р., уроженец КНР, паспорт G nnn, выдан хх.хх.хх г. МВД КНР сроком действия до хх.хх.хх г., на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: ..., Берёзовский район, тепличный комплекс район ..., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх года в 09 часов 00 минут при проведении мероприятий по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации, совместно с отделом миграционного контроля России по ... по адресу: ..., ... ..., выявлено нарушение иностранным гражданином Ван Фэнлинь, который при проверке документов предъявил: паспорт G nnn, выдан хх.хх.хх г. МВД КНР сроком действия до хх.хх.хх г., визу однократную 21 nnn от хх.хх.хх г. сроком действия с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г., цель поездки - коммерческая, принимающая организация ООО «Аврора-Строй» ....Снят с миграционного учета хх.хх.хх года. Осуществлял трудовую деятельность в тепличном комплексе в ... в районе ....
Согласно ст. 25.10 Федерального закона nnnФЗ от хх.хх.хх г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона nnnФЗ от хх.хх.хх г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной им визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 61 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от хх.хх.хх г. nnnФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия Ван Фэнлинь надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации и нарушении правил миграционного учета.
В судебном заседании Ван Фэнлинь вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он является Гражданином Китая, прибыл в Россию с целью осуществления трудовой деятельности в качестве овощевода в теплицах, расположенных на земельном участке в районе ..., ..., Красноярского края. После пересечения границы хх.хх.хх года, сразу проследовал к месту работы. По прибытии хх.хх.хх года в теплицы на миграционный учет не встал, т.к. не знал что необходимо делать. Русским языком не владеет, проживает там же, в деревянном доме на территории теплицы. Средств для самостоятельного выезда с территории России в Китай у него не имеется. Против принудительного выдворения не возражает.
Кроме признания вины самим Ван Фэнлинь совершение им правонарушения подтверждается также материалами дела:
- паспортом Ван Фэнлинь, согласно которого он является гражданином Китая, имеется виза однократная 21 nnn от хх.хх.хх г. сроком действия с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г., цель поездки - коммерческая, принимающая организация ООО «Аврора-Строй» .... На миграционном учете не состоит. Прибыл в РФ хх.хх.хх г., через КПП «Пограничный 48»;
- протоколом об административном правонарушении nnn от хх.хх.хх года, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;
- объяснением Ван Фэнлинь от хх.хх.хх года, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям данным им в суде;
- рапортом инспектора ТП в мкр. «Взлетка» ОУФМС России по ... в ... ... от хх.хх.хх года об обстоятельствах задержания Ван Фэнлинь и обнаружении в действиях состава вменяемого ему в вину административного правонарушения;
- справкой от хх.хх.хх года о том, что Ван Фэнлинь по данным базы УФМС России по ... на миграционном учете не значится.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ван Фэнлян в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания Ван Фэнлинь, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, с учетом того, что согласно данным спецпроверки Ван Фэнлинь по спецучетам не значится, препятствий для применения административного выдворения не имеется, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
гражданина Китая Ван Фэнлинь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению в доход местного бюджета на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБРФ по ... ..., БИК: 040407001, Код ОКАТО: 04401000000, Получатель: УФК по ... (Управление ФМС России по ...) ИНН: 2466134518, КПП: 246601001, КБК: 19211690010010000140.
В силу ст.ст. 32.10, 27.6 КоАП РФ определить место содержания правонарушителя до административного выдворения за пределы РФ в специальном приемнике УВД по ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ...вой суд через ... суд.
ФИО2 Иншаков