Р Е Ш Е Н И Е
02 ноября 2011 года п. Березовка
Березовской районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» - его директора Ермашовой Е.А. на постановление от 01 сентября 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. о привлечении
юридического лица – ООО «Меридиан», к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,
у с т а н о в и л:
директор ООО «Меридиан» Ермашова Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление от 01 сентября 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А., которым ООО «Меридиан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В обоснование жалобы Ермашова Е.А. ссылается на незаконность вынесенного предписания, приводя соответствующие доводы, просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании защитник ООО «Меридиан» - адвокат Каданов А.И., действующий на основании ордера № 72 от 01.11.2011 года, жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что в материалах дела отсутствует оригинал протокола об административном правонарушении, в связи с чем просил об отмене постановления мирового судьи.
Выслушав защитника, изучив жалобу, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи надлежит отменить по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании дело было рассмотрено мировым судьей по копиям административного дела и без исследования оригинала. В деле протокол об административном правонарушении представлен также в копии.
Согласно положениям главы 28 КоАП РФ на рассмотрение судье должен быть направлен протокол об административном правонарушении, а не его копия.
Данное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований закона и в соответствии с положениями ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для безусловной отмены постановления мирового судьи.
Поскольку на момент настоящего пересмотра дела, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление от 01 сентября 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. о привлечении юридического лица – ООО «Меридиан», к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Е.В. Шарабаева