Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2011 года п.Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Шарабаева Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе председателя правления Садового некоммерческого товарищества «Камалинка» Добросоцкой Н.М. на постановление от 30 сентября 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. о привлечении юридического лица - Садового некоммерческого товарищества «Камалинка» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
председатель правления Садового некоммерческого товарищества «Камалинка» Добросоцкая Н.М. обратилась в суд с жалобой на постановление от 30 сентября 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А., которым юридическое лицо Садовое некоммерческое товарищество «Камалинка» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
В обоснование жалобы Добросоцкая Н.М., приводя соответствующие доводы, ссылается на то, что она не согласна с постановлением № 161 от 23.05.2011 года, вынесенным главным государственным инспектором Березовского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО3 о привлечении СНТ «Камалинка» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, которым СНТ подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей по факту выявленных на территории СНТ в мае 2011 года нарушений законодательства «О пожарной безопасности». Указывает на то, что мировому судье при рассмотрении дела по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, наложенного на СНТ постановлением № 161 от 23.05.2011 года, она заявляла о незаконности указанного постановления, однако мировой судья не приняла данный довод во внимание и приняла по делу решение. Считает, что правила пожарной безопасности в СНТ соблюдаются в полном объеме, просит постановленное по делу решение отменить.
В судебном заседании представитель СНТ «Камалинка» Добросоцкая Н.М. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, суду пояснила, что она находится в должности председателя правления СНТ на протяжении 19 лет. Постановление № 161 от 23.05.2011 года, вынесенное главным государственным инспектором Березовского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО3, о привлечении СНТ «Камалинка» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ по факту выявленных на территории СНТ в мае 2011 года нарушений законодательства «О пожарной безопасности», которым СНТ подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, она не обжаловала. Считает, что вина в нарушении правил пожарной безопасности состоит только в том, что СНТ вовремя не приобрело пожарную мотопомпу, о необходимости которой им было неизвестно. Постановление № 161 от 23.05.2011 года ею не было обжаловано по той причине, что она является пожилым человеком, у нее муж инвалид 1 группы и в период времени, предусмотренный законом для обжалования, у нее были другие, более важные дела в СНТ.
Выслушав Добросоцкую Н.М., изучив жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку:
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании 14 июля 2011 года в 10 часов 10 минут в отделе надзорной деятельности по Березовскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю было выявлено, что СНТ «Камалинка» не уплатило административный штраф в размере 20000 рублей в установленный законом срок до 01 июля 2011 года, наложенный на него по постановлению № 161 от 23.05.2011 года, вынесенному главным государственным инспектором Березовского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО3, о привлечении СНТ «Камалинка» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и в связи с чем в отношении СНТ «Камалинка» был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина СНТ «Камалинка» в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 241 от 26 сентября 2011 года, согласно которому 14 июля 2011 года в 10 часов 10 минут в отделе надзорной деятельности по Березовскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю было выявлено, что СНТ «Камалинка» не уплатило административный штраф в размере 20000 рублей в установленный законом срок до 01 июля 2011 года, наложенный на него по постановлению № 161 от 23.05.2011 года. Собственноручно написанными объяснениями представителя СНТ «Камалинка» Добросоцкой Н.М. в протоколе, согласно которым штраф не уплачен в установленный законом срок в связи с тем, что не считают себя виновными;
- вступившим в законную силу постановлением № 161 от 23.05.2011 года, вынесенным главным государственным инспектором Березовского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО3, о привлечении СНТ «Камалинка» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ по факту выявленных на территории СНТ в мае 2011 года нарушений законодательства «О пожарной безопасности», которым СНТ подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Доводы жалобы о том, что постановление № 161 от 23.05.2011 года не является законным в связи с чем штраф не был оплачен, не могут быть приняты судом, поскольку постановление представителем СНТ не обжаловано и вступило в законную силу, в связи с чем у СНТ возникла обязанность по уплате в установленный законом срок административного штрафа, которую СНТ не исполнило, то есть совершило самостоятельное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену принятого решения, либо его изменение при настоящем пересмотре дела не установлено. Оснований к освобождению СНТ «Камалинка» от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление от 30 сентября 2011 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. о привлечении юридического лица садового некоммерческого товарищества «Камалинка» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Е.В. Шарабаева