Определение по ст.24.5 КоАП РФ. Дело № 12/86/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года                                          п. Березовка

     Судья Березовского районного суда Красноярского края Шарабаева Е.В.,

при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Назаровой Анны Юрьевны об отказе от жалобы защитника Назаровой Анны Юрьевны – Дмитриенко Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении 24 ММ № 545231 от 13.07.2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» Е., которым в отношении Ч. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

защитник Назаровой Анны Юрьевны – Дмитриенко Н.В., действующий на основании доверенности от 01.07.2011г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 24 ММ № 545231 от 13.07.2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» Е., которым в отношении Ч. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Назарова А.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от Назаровой А.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы, прекращении производства по жалобе ее защитника.

Защитник Назаровой А.Ю. – Дмитриенко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ч. в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом Назаровой А.Ю. от жалобы.

Рассматривая заявление Назаровой А.Ю. об отказе от жалобы, выслушав Ч., изучив материалы дела, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит, в том числе и лицу, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшему.

Назарова А.Ю., являясь одновременно лицом, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей, заявила о нежелании поддерживать жалобу, то есть отказалась от своего права на обжалование, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения по делу и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Назаровой Анны Юрьевны от жалобы защитника Назаровой Анны Юрьевны – Дмитриенко Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении 24 ММ № 545231 от 13.07.2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» Е., которым в отношении Ч. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Производство по жалобе защитника Назаровой Анны Юрьевны – Дмитриенко Н.В. по делу об административном правонарушении № 12-86/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                                      Е.В. Шарабаева