Дело № 12- 25 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Березовского районного суда <адрес> Романова О.А., при секретаре Медюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Афанасьева Александра Олеговича на постановление 24 ММ № 844326 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Данькиным А.Н., о привлечении Афанасьева Александра Олеговича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
установил:
Афанасьев А.О, обратился в суд с жалобой на постановление 24 ММ № 844326 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Данькиным А.Н., о привлечении Афанасьева Александра Олеговича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2 основных положений ПДД РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Жалобу Афанасьев А.О, мотивировал тем, что нарушения ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ он не совершал, у него были старые просроченные транзиты, которые были закреплены в надлежащем месте.
В судебном заседании Афанасьев А.О. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что у него были и впереди и сзади в положенном месте закреплены просроченные транзитные номера, признает, что транзитные номера просроченные, но они были. Просит постановление отменить.
Заслушав Афанасьева А.О, свидетелей : проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 32 мин. на 15 км автодороги Красноярск- Железногорск Афанасьев А.О. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 основных положений ПДД РФ.
Из материалов дела следует, что в отношении Афанасьева А.О, был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 32 мин. на 15 км автодороги Красноярск- Железногорск Афанасьев А.О. в нарушении п.2 основного положения ПДД, п11 Основного положения ПДД управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Действия Афанасьева А.О. квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Постановлением 24 ММ № 844326 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Данькиным А.Н. Афанасьев А. О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение п. 2 основных положений ПДД РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Питонин С.М, пояснил, что Афанасьева ранее не знал, неприязненных отношений нет. Афанасьев пересек сплошную линию, не подчинился их требованию об остановке. Поэтому они его догоняли, требовали, чтобы остановился. У Афанасьева машина полностью тонированная. На автомобиле Афанасьева А.О. не было никаких регистрационных знаков ни нового, ни старого образца, ни на переднем, ни на заднем стекле, если бы они были он бы их увидел, у него зрение стопроцентное, даже через тонировку. Требовал от Афанасьева предъявить регистрационные знаки, но последний закрыл машину и ничего не предъявил, поэтому на него был составлен данный административный протокол, в котором указали транзитный номер, проверенный по базе данных.
Свидетель Вааг А.В. пояснил, что неприязненных отношений с Афанасьевым нет, ранее его не знал. Автомобиль Афанасьева был остановлен, т.к. пересек сплошную, также был без государственных номеров. Никаких транзитных номеров на машине в положенных местах установлено не было. На их просьбу предъявить госномера водитель вел себя агрессивно, отказывался что - либо предъявлять, машину закрыл. Если бы транзиты висели, то их было бы видно даже через тонировку, их не было.
Вина Афанасьева в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом сотрудников ОГИБДД, СД диском с фотографиями, видео записью из которых следует, что регистрационные знаки- транзитные номера ( старого образца) на машине Афанасьева отсутствовали.
Доводы Афанасьева о том, что т.к. машина не стояла на учете, в ПТС этих данных нет, то инспектора нигде не могли взять данные его транзитах старого образца и указать их в протоколах, постановлениях, опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетелей, пояснивших, что данные номера транзитов были выяснены ими по базе данных. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, ранее они Афанасьева не знали, неприязненных отношений не было.
К показаниям Афанасьева А.О. о том, что транзитные номера на его автомобиле были, суд относится критически, последний давая такие показания пытается уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для отмены постановления 24 ММ № 844326 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Данькиным А.Н., о привлечении Афанасьева Александра Олеговича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
В удовлетворении жалобы Афанасьева Александра Олеговича об отмене постановления 24 ММ № 844326 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Данькиным А.Н., о привлечении Афанасьева Александра Олеговича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения.
Судья: О.А.Романова