Р Е Ш Е Н И Е
19 апреля 2011 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Иншаков О.А.,
при секретаре Облаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савченко Виктора Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. от 29 февраля 2012 года о привлечении
Савченко Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего коммерческим директором в ООО «Аквус-Енисей», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
у с т а н о в и л:
Савченко В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. от 29.02.2012 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, считает, что его вина в административном правонарушении не доказана, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Савченко В.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признает.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит изменению или отмене, поскольку:
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части Переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно приложению № 1 к правилам дорожного движения, запрещающим дорожным знаком является знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010г. № 316).
В силу п. 9.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Запрещено движение транспортных средств по разделительным полосам.
В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Горизонтальная разметка «1.11» разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.
Из смысла приведенных выше норм закона, следует, что в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также при наличии дорожной разметки 1.1, запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ должно быть мотивированным.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела (протокола об административном правонарушении, рапорта и схемы инспектора ГИБДД, объяснений ФИО5, ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов на 850 км + 800-900м. автодороги «Байкал» ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при наличии дорожного знака «3.20» и дорожной разметки «1.1», совершил маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В отношении Савченко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 29.02.2012 года Савченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Мировым судьей установлены все обстоятельства дела, доказательства исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка.
Доказательств по делу достаточно для принятия соответствующего решения. Квалификация действиям Савченко В.В. дана верно, его права нарушены не были, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Доводы, изложенные заявителем в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.
Размер и вид административного наказания, примененные к Савченко В.В. в связи с совершением им указанного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также полностью соответствуют требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. от 29 февраля 2012 года о привлечении Савченко Виктора Владимировича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отставить без изменения, а жалобу Савченко В.В. без - удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья О.А. Иншаков