Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 годап. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Иншаков О.А.,
при секретаре Гончаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лупандина Владимира Юрьевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края Петелиной Н.В. от 19 ноября 2010 года о привлечении
Лупандина Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>13, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,
у с т а н о в и л:
Лупандин В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края Петелиной Н.В. от 19 ноября 2010 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В обоснование жалобы Лупандин В.Ю. ссылается на то, что судебное заседание 19 ноября 2010 года проходило без его участия, тем самым были нарушены его конституционные права: ст 46 1. Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Принять участие в судебном заседании он не смог из-за ненадлежащего извещения его о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, ему не представилось возможным воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ч. 1 «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом».
Признает, что нарушение ст 25.1 КоАП РФ. ч1 могло произойти по вине ФГУП «Почта России » - филиал по Красноярскому краю. О своих претензиях он сообщил в жалобе на имя Директора Управления Федеральной почтовой службы- филиала ФГУП «Почта России» Хачатряну Х.Ц., отправленной заказным письмом 06.12.2010 года.
Таким образом, в соответствии с ч 2. ст 25 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.»
Просит постановление мирового судьи от 19.11.2010 г. отменить, производство по делу продолжить с назначением другого судьи..
В судебном заседании Лупандин В.Ю. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнительно суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признает.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит изменению или отмене, поскольку:
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно части 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, запрещающим дорожным знаком является знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ должно быть мотивированным.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела (протокола об административном правонарушении, рапорта, схемы места совершения правонарушения, видеосъемки) 01.10.2010 года в 20.43 часов на 856 км. + 500 м. автодороги «Байкал» М-53 Лупандин В.Ю. управляя транспортным средством «Ford Tempo» с государственным регистрационным знаком Т200ЕХ/24, в нарушение требований дорожной разметки 1.11 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края Петелиной Н.В. от 19 ноября 2010 года, Лупандин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
При рассмотрении дела мировым судьей установлены все обстоятельства дела, доказательства были исследованы в полном объеме, им всем дана надлежащая оценка.
Доказательств по делу достаточно для принятия соответствующего решения. Квалификация действиям Лупандина В.Ю. дана верно, никакие права Лупандина В.Ю. нарушены не были, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Размер и вид административного наказания, примененные к Лупандину В.Ю., в связи с совершением им указанного административного правонарушения, также полностью соответствуют требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края Петелиной Н.В. от 19 ноября 2010 года о привлечении Лупандина Владимира Юрьевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отставить без изменения, а жалобу Лупандина Владимира Юрьевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
СудьяО.А. Иншаков