Дело № 12-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
«24» января 2011 годап.Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Шарабаева Е.В.,
при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Чегодаева Бориса Васильевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Березовскому району ФИО4 в отношении Чегодаева Бориса Васильевича о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Чегодаев Б.В. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 в отношении Чегодаева Б.В. о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в обжалуемом им постановлении начальником ГИБДД было указано на нарушение им (Чегодаевым Б.В.) п.10.1 ПДД РФ, что является незаконным, просит изменить постановление путем исключения указания на нарушение им п.10.1 ПДД РФ из постановления.
В судебном заседании Чегодаев Б.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям в полном объеме, дополнительно ничего пояснить не пожелал.
Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, до начала рассмотрения дела представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав Чегодаева Б.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на 17 км автодороги Красноярск-Железногорск произошло столкновение автомобилей Рено, госномер № под управлением Чегодаева Б.В. (автомобиль принадлежит ФИО5), автомобиля Хонда, транзитный номер № под управлением ФИО6 (автомобиль принадлежит ФИО6) и автомобиля Тойота, госномер № под управлением ФИО8 (автомобиль принадлежит ФИО7).
Обжалуемым Чегодаевым Б.В. постановлением производство по делу в отношении него прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом, в описательно-мотивировочной части постановления имеется указание на нарушение им п. 10.1 ПДД РФ.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
То есть в административном производстве наличие вины в нарушении определенных норм и правил (в данном случае пунктов ПДД РФ) образует состав того или иного административного правонарушения. А так как дело прекращено за отсутствием состава, то указание на нарушение ПДД РФ, не образующих состава правонарушения, недопустимо.
Таким образом, из описательно-мотивировочной части постановления надлежит исключить указание на нарушение Чегодаевым Б.В. п.10.1 ПДД РФ, поскольку это не соответствует требованиям действующего административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
жалобу Чегодаева Бориса Васильевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Березовскому району ФИО4, по делу об административном правонарушении в отношении Чегодаева Бориса Васильевича о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, удовлетворить.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД по Березовскому району ФИО4, которым производство по делу в отношении Чегодаева Бориса Васильевича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, изменить, исключив из него указание на нарушение Чегодаевым Борисом Васильевичем п.10.1 ПДД РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:Е.В. Шарабаева