№ 10-2/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

с.Бердюжье                                                                          07 февраля 2012 года                                     

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Шевцова С.В.,

осужденного Новоселова А.И. и его защитника - адвоката Филиппова В.Н., представившего удостоверение № 402 от 20 февраля 2003 года и ордер № 278 от 07.02.2012 г.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 10-2/2012 г. по апелляционной жалобе осужденного Новоселова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области от 28 декабря 2011 года, которым Новоселов Анатолий Иванович, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрирован там же по адресу: <адрес> фактически проживающий по <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведен, пенсионер, ранее не судим,

осужден по п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, но не свыше 4 часов в день. Гражданский иск прокурора Бердюжского района в интересах несовершеннолетнего, удовлетворен - взыскано с подсудимого в пользу ФИО1 10000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области от 28 декабря 2011 года, Новоселов А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства осужденного, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Гражданский иск прокурора Бердюжского района в интересах несовершеннолетнего, удовлетворен полностью. С подсудимого взыскано в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Установлено, что Новоселов А.И. 18 ноября 2011 года, в 14 часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности возле дома № 6 по ул. Кирова в с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение в общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанес один удар тыльной стороной ладони по лицу несовершеннолетнего ФИО5, от чего потерпевший упал, Новоселов продолжая свои преступные действия, нанес еще три удара тыльной стороной ладони по лицу несовершеннолетнего, причинив ему своими действиями физическую боль и телесное повреждение-кровоподтек в скуловой области справа, не повлекший причинения вреда его здоровью, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор мирового судьи осужденный Новоселов А.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит суд снизить размер гражданского иска до <данные изъяты> рублей, поскольку он, в силу обстоятельств совершенного им преступления, высок, сам он заступился за двух девочек, которых бил потерпевший.

В судебном заседании осужденный Новоселов А.И. и его защитник Филиппов В.Н. апелляционную жалобу поддержали, просили суд снизить     размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей, дополнили жалобу тем, что наказание ему также должно быть снижено до 120 часов обязательных работ, вследствие суровости приговора, пенсионного возраста и низкой пенсии осужденного.

           Представитель потерпевшего ФИО1- ФИО6 с приговором согласен, просил суд оставить его без изменения, апелляционную жалобу Новоселова А.И. - без удовлетворения.

На апелляционную жалобу осужденного Новоселова А.И. поступило письменное возражение государственного обвинителя ФИО7 о несогласии с апелляционной жалобой и оставлении приговора мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения, поскольку доводы апелляционной жалобы необоснованны и несостоятельны, оснований для изменения приговора не имеется. При апелляционном рассмотрении дела прокурор Шевцов С.В. поддержал возражения, по тем основаниям, что в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде Новоселов А.И. вину в нанесении из хулиганских побуждений побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ несовершеннолетнему ФИО1 признавал полностью, вина его установлена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования доказательств, которые согласуются между собой и соответствуют друг другу. Ссылка Новоселова А.И. в жалобе на избиение потерпевшим ФИО10 девочек своего возраста и заступничество Новоселова за них, является надуманной, направлена на смягчение своей ответственности, в том числе за причиненный моральный и физический вред малолетнему потерпевшему.

         Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит апелляционную жалобу осужденного Новоселова А.И. не подлежащей удовлетворению, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области от 28 декабря 2011 года законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Новоселова А.И. мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского района было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку Новоселов А.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и указал, что осознает последствия, заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ФИО1- ФИО6 также были согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке (л.д.108).

Действиям Новоселова А.И. мировым судьей дана верная юридическая оценка по п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в с. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, полностью нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

          При назначении наказания Новоселову А.И. мировым судьей были учтены общественная опасность содеянного, его тяжесть, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и назначено справедливое наказание. При этом мировым судьей было учтено обстоятельство смягчающее наказание - полное признание вины подсудимым.

Заявленный гражданский иск о компенсации морального вреда, мировым судьей разрешен правильно, указанный размер компенсации морального вреда соответствует характеру причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактическим обстоятельствам дела и индивидуальным особенностям несовершеннолетнего потерпевшего, степени вины подсудимого и требованиям разумности и справедливости. При изложенных обстоятельствах, в соответствие со ст. 151, 1101 ГК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению полностью.      

    Пенсионный возраст и незначительная пенсия осужденного Новоселова А.И., на что он ссылается при рассмотрении дела, не являются достаточным основанием как для признания назначенного Новоселову А.И. наказания чрезмерно суровым, так и для изменения приговора, который постановлен судом первой инстанции на основании исследованных в судебном заседании данных и является законным, обоснованным и справедливым.

      Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, оснований для изменения приговора мирового судьи не имеется.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области от 28 декабря 2011 года в отношении Новоселова Анатолия Ивановича, осужденного по п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства осужденного, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, гражданский иск прокурора Бердюжского района в интересах несовершеннолетнего, удовлетворен, с подсудимого взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,     оставить без изменения.        

Апелляционную жалобу осужденного Новоселова Анатолия Ивановича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы, представления через Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                     Заветских Н.А.