№ 1-18/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Ануфриева А.М.,

адвоката Филиппова В.Н., представившего удостоверение № 402 от 20.02.2003 года и ордер № 297 от 15.03.2012 г.,

лица, совершившего общественно опасное деяние, Юшкевич С.В., его

законного представителя Никулочкиной Н.Б.,

потерпевшей Дергуновой Е.Б.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев материалы дела № 1- 18/2012 г. в отношении Юшкевич Сергея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,                                                         

                                             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, Юшкевич С.В.с целью кражи чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в ограду названного дома, и, подойдя к входной двери в <адрес> данного дома, при помощи физической силы рук, сорвал навесное запорное устройство с входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в квартиру, откуда, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество: мобильный телефон марки «SAMSUNGE2210» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Билайн А 100», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем Flesh картой «KingMax» MikroCD 2 GB стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим картой оператора «Билайн» стоимостью 100 рублей, мобильный телефон марки «HyundaiH-MP738» стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD диск с записью песен «Концерт в Кремле 2010, Стас Михайлов» стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD диск с записью мультфильма «Бернард, выпуск 1» стоимостью <данные изъяты> рублей, книгу «Золотые рецепты выпечки» стоимостью <данные изъяты> рублей, книгу «Книга гаданий» стоимостью <данные изъяты> рублей, книгу «Конституция Российской Федерации» стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 килограмм репчатого лука стоимостью <данные изъяты> рублей, одну пачку спагетти «Макфа» стоимостью <данные изъяты> рублей, одну пачку чая «Шах» стоимостью <данные изъяты> рублей, одну коробку шоколадных конфет «палитра» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Юшкевич с места совершения запрещенного уголовным законом деяния скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанное деяние, запрещенное уголовным законом, совершено Юшкевич С.В. в состоянии невменяемости.

В судебном заседании Юшкевич С.В. и его законный представитель Никулочкина Н.Б. возражали против направления Юшкевич С.В. на принудительное лечение в психиатрический стационар, считают, что он не представляет угрозы для общества. Юшкевич С.В. подтвердил совершение им указанного выше запрещенного уголовным законом деяния, пояснив, что в квартиру ФИО2 проник путем срывания руками с входной двери квартиры навесного запорного устройства, которое крепилось на гвозди. Из квартиры ФИО2 он похитил указанное выше имущество, для чего это сделал, не знает. После ухода из квартиры, при помощи принесенной с собой отвертки и саморезов по дереву привернул запорное устройство на место. Часть имущества, а именно: лук, чай и макароны выкинул по дороге домой, возле строящегося дома по <адрес> конфетами угощал свою младшую сестру. Остальное имущество хранил в своей комнате до изъятия его сотрудниками полиции.

Факт совершения Юшкевич С.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО10, которыми подтвержден факт совершения Юшкевич С.В. хищения принадлежащего ФИО2 имущества, из квартиры потерпевшей, расположенной по адресу: <адрес>, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда потерпевшая ФИО2 временно отсутствовала в своей квартире, а за квартирой присматривала свидетель ФИО10.

Потерпевшая пояснила также, что ДД.ММ.ГГГГ от своей матери, свидетеля ФИО10 она узнала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, во время проверки квартиры, ФИО10 обнаружила следы в ограде, и что запорное устройство на входной двери в сени дома раньше было прибито на гвозди, а сейчас прикреплено на саморезы. По приезду домой она лично обнаружила указанные ФИО10 изменения в креплении запорного устройства на сенях дома, войдя в квартиру, обнаружила пропажу принадлежащих ей двух мобильных телефонов марки «SAMSUNGE2210» и марки «Билайн А 100», с находившимися в нем Flesh картой «KingMax» MikroCD 2 GB, и сим картой оператора «Билайн», мобильного телефона марки «HyundaiH-MP738», DVD дисков с записями песен «Концерт в Кремле 2010, Стас Михайлов», и с записью мультфильма «Бернард, выпуск 1», книг: «Золотые рецепты выпечки», «Книга гаданий», «Конституция Российской Федерации», а также 1 килограмма репчатого лука, одной пачки спагетти «Макфа», одной пачки чая «Шах», одной коробки шоколадных конфет «палитра», всего имущества на общую сумму около <данные изъяты> рублей. О том, что хищение совершено Юшкевич С.В. они узнали от сотрудников полиции в ходе расследования дела. Причиненный материальный ущерб ей Юшкевич С.В. возместил полностью.

-оглашенными в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 подтвержден факт изъятия сотрудниками полиции из комнаты его брата Юшкевич С.В. и в присутствии последнего похищенных у ФИО2 предметов (л.д.58-59).

- оглашенными в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 подтвержден факт дарения ею потерпевшей ФИО2, летом 2011 года, мобильного телефона «Хендай», который впоследствии был похищен Юшкевич С.В. (л.д.60-62).

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, <адрес>, зафиксировано повреждение запорного устройства на двери в сени квартиры и последующее крепление запорного устройства на два шурупа, а также обнаружение возле двери на снегу, гвоздя из металла темно-коричневого цвета, на котором имеется деформация в виде изгибов. Указанным протоколом объективно подтверждены показания потерпевшей ФИО2 о незаконном проникновении в ее квартиру путем повреждения запорного устройства на входной двери и подтвержден квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» (л.д.4-6);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого, из комнаты <адрес>, в которой проживает Юшкевич С.В., и с его участием, были обнаружены и изъяты: три сотовых телефона, три книги, 2 ДВД диска похищенные у потерпевшей ФИО2 (л.д.15-16);

-заключением товароведческой экспертизы имущества № 09/03-12 от 21.03.2012 года и справкой о стоимости похищенного имущества по состоянию на 6.03.2012 года подтвержден размер причиненного ФИО2 материального ущерба в результате совершения общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.24,29-30);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, и протоколом осмотра предметов, в соответствие с которыми осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу изъятые у Юшкевич С.В.: мобильный телефон марки «SAMSUNGE2210», мобильный телефон марки «Билайн А 100», с находящимися в нем Flesh картой «KingMax» MikroCD 2 GB, и сим картой оператора «Билайн», мобильный телефон марки «HyundaiH-MP738», DVD диск с записью песен «Концерт в Кремле 2010, Стас Михайлов», DVD диск с записью мультфильма «Бернард, выпуск 1», книга «Золотые рецепты выпечки», книга «Книга гаданий», книга «Конституция Российской Федерации». На 1 странице книги «Золотые рецепты выпечки» зафиксирована запись «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», что подтверждает принадлежность этого имущества потерпевшей (л.д.44-47).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.03.2012 года № 499 на л.д. 40,41, Юшкевич С.В. страдает «умеренной умственной отсталостью». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинские документы, о грубой задержке в психофизическом развитии с детства, невозможности усвоения программы массовой школы, освобождение от службы в армии, низком уровне социальной адаптации в дальнейшем, в связи с чем, ему была определена вторая группа инвалидности по психическому заболеванию бессрочно, состоит на учете у врача психиатра. Однако участкового психиатра посещает не регулярно. Об этом же свидетельствуют и данные настоящего объективного судебно-психиатрического исследования, выявившего у испытуемого характерные для умственной отсталости признаки: грубую конкретность мышления, эмоционально-волевую незрелость, отсутствие навыков счета и письма, невозможность усвоения умножения и деления, отсутствие возможности мыслить абстрактно, неспособность к собственным умозаключениям, недоразвитие интеллекта, памяти и критических способностей. Испытуемый способен выполнять простую практическую работу, принимать участие в простых социальных занятиях. Глубина выявленного психического расстройства у испытуемого столь значительна, достигает степени слабоумия и лишает Юшкевич С.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая неспособность корригировать свое поведение из-за недоразвития волевых побуждений, интеллектуальную несостоятельность, препятствующую выстраиванию собственных умозаключений и способность делать выводы из уже произошедшего, сочетание с некритичностью к своим поступкам, стремления удовлетворения возникающих потребностей без учета социальных ограничений и последствий, что обуславливает общественную опасность испытуемого в настоящее время, он нуждается в принудительном наблюдении и лечении в психиатрическом стационаре общего типа.

Заключение психиатрической судебной экспертизы суд находит объективным по тем основаниям, что исследование проведено не заинтересованными в деле лицами, имеющими специальные познания в области судебной психиатрии, с соблюдением норм УПК РФ и методик, а поэтому Юшкевич С.В. следует считать невменяемым.

Таким образом, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает установленным совершение Юшкевич С.В. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

На основании ст.21 УК РФ Юшкевич С.В. не подлежит уголовной ответственности. При этом суд считает необходимым назначить Юшкевич С.В. принудительные меры медицинского характера, поскольку он по своему психическому состоянию представляет опасность для других лиц.

Доводы Юшкевич С.В., его законного представителя Никулочкиной Н.Б. о целесообразности и необходимости оставить Юшкевич С.В. в семье, с тем, чтобы он сам пролечился в Бердюжской больнице, суд находит несостоятельными, поскольку в условиях Бердюжской больницы нет подобного психиатрического стационара, в котором нуждается Юшкевич С.В. Доводы законного представителя Никулочкиной Н.Б. и адвоката Филиппова В.Н. о том, что Юшкевич опасности для окружающих по своему психическому состоянию не представляет, судом проверены и не нашли своего подтверждения.

Как установлено судом, к Юшкевич С.В. ранее применялись принудительные меры медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Постановлением Бердюжского районного суда Тюменской области от 01.12.2005 года, Юшкевич С.В. в связи с совершением им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, направлялся на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (л.д.80,81).

С учетом изложенного и с учетом заключения психиатрической экспертизы Юшкевич С.В. следует применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

        Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки «SAMSUNGE2210», мобильный телефон марки «Билайн А 100», с находящимися в нем Flesh картой «KingMax» MikroCD 2 GB, и сим картой оператора «Билайн», мобильный телефон марки «HyundaiH-MP738», DVD диск с записью песен «Концерт в Кремле 2010, Стас Михайлов», DVD диск с записью мультфильма «Бернард, выпуск 1», книга «Золотые рецепты выпечки», книга «Книга гаданий», книга «Конституция Российской Федерации», переданные на хранение потерпевшей, должны быть оставлены ей по принадлежности.

Заявленный потерпевшей гражданский иск возмещен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442,443 УПК РФ, ст.ст.21,99 УК РФ, суд                                                     

                                         П О С Т А Н О В И Л:                 

Освободить Юшкевич Сергея Валентиновича от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Применить к Юшкевич С.В. принудительную меру медицинского характера в виде направления его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «SAMSUNGE2210», мобильный телефон марки «Билайн А 100», с находящимися в нем Flesh картой «KingMax» MikroCD 2 GB, и сим картой оператора «Билайн», мобильный телефон марки «HyundaiH-MP738», DVD диск с записью песен «Концерт в Кремле 2010, Стас Михайлов», DVD диск с записью мультфильма «Бернард, выпуск 1», книгу «Золотые рецепты выпечки», книгу «Книга гаданий», книгу «Конституция Российской Федерации», оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы, представления через Бердюжский районный суд в срок 10 суток со дня вынесения постановления.

       Судья:                                                                            Журавлева Е.Н