о прекращении производства по делу

с.Бердюжье 25 февраля 2010 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

Судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н..

с участием заместителя прокурора Бердюжского района Ануфриева А.М.

при секретаре Ирцовой М.Я.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-22/2010 г. по иску прокурора Бердюжского района Тюменской области в интересах П к администрации Бердюжского муниципального района. .. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

Установил:

Прокурор Бердюжского района Тюменской области Мехонцев А.В. в интересах П обратился в Бердюжский районный суд с иском к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области, в котором просит обязать администрацию Бердюжского муниципального района Тюменской области принять решение о предоставлении П благоустроенного жилого помещения из муниципального жилого фонда на территории с.Бердюжье Бердюжского района Тюменской области по договору социального найма, площадью не менее 18 кв.м., а также заключить с П (законным представителем) договор социального найма на такое жилое помещение.

Требование мотивировано тем, что П, Дата обезличена года рождения, в соответствие с п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ и п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма как гражданин, нуждающийся в улучшении жилищных условий и страдающий тяжелой формой хронического заболевания. Является инвалидом 1 группы, признан страдающим хроническим психическим расстройством с тяжелыми стойкими болезненными проявлениями и эпилепсией с частыми припадками- заболеванием, которое включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378, под № 3 как F 72и № 4 как G 40.

П проживает с родителями: П, 1938 года рождения, являющимся опекуном П, и П, 1942 года рождения. Родители П являются пенсионерами по возрасту. Семья проживает в доме общей площадью 39 кв.м., принадлежащем П и П

Согласно сведениям Бердюжского районного отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» и Ишимского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, П не имеет жилой площади в собственности на территории Бердюжского района Тюменской области, право на приватизацию жилья им не использовано.

11.03.2003 года П, как инвалид 1 группы, поставлен на учет в администрации Бердюжского района Тюменской области в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и вставший на учет до 01.01.2005 года, на получение жилищных субсидий по Бердюжскому муниципальному району. В списке по. ..у стоит под № 8, в областном резервном списке П стоит под № 279л.д.5-7).

В предварительном судебном заседании законный представитель истца П, его опекун Пл.д.26,82-83), от иска отказался, пояснил, что он не согласен с требованием, которое заявлено прокуратурой района в интересах его сына в суд, отказывается поддерживать такой иск и не желает, чтобы судом по данному иску рассматривалось дело и выносилось решение. Жилое помещение по договору социального найма им не нужно по тем основаниям, что его сын П, как инвалид 1 группы в связи с наличием психического заболевания состоит на учете в администрации Бердюжского района Тюменской области в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на получение жилищной субсидии. Поэтому они желают получить сертификат на получение субсидии и на эти деньги сами приобрести жилое помещение в собственность по своему усмотрению. Качество и место расположения (вдали от центра с.Бердюжье) имеющихся в муниципальном жилом фонде жилых помещений их не устраивает.

По вопросу скорейшего предоставления его сыну субсидии он обращался с жалобами в различные органы, в том числе в прокуратуру Тюменской области, которая поручила провести проверку по его заявлению прокуратуре Бердюжского района. В настоящее время он настаивает на реализации права его сына именно на предоставление субсидии на приобретение жилья в собственность, а не на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Заместитель прокурора Бердюжского района Ануфриев А.М., в соответствие с ч.2 ст.45 ГПК РФ, от заявления, поданного в защиту законных интересов П, отказался, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное заявлениел.д.86). Отказ от заявления мотивировал отказом от иска законного представителя истца опекуна П.

Дополнил, что прокуратурой Тюменской области было рассмотрено обращение П по вопросу предоставления П Главным управлением строительства и жилищно- коммунального хозяйства области мер социальной поддержки по обеспечению жильем.

Установлено, что сын заявителя П, 1963 г.р. на учете нуждающихся в жилых помещениях в администрации Бердюжского района состоит с Дата обезличена года, является инвалидом 1 группы.

Согласно Федеральному закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и семьи, имеющие детей- инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет до Дата обезличена года, обеспечиваются жильем органами государственной власти субъектов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области «О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем категорий граждан, определенных Федеральными законами «О ветеранах» и «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» меры социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до Дата обезличена года, осуществляются в форме предоставления указанным гражданам социальных выплат на приобретение жилья в собственность.

Данным Постановлением предусмотрено, что формирование списков принятых на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до Дата обезличена года инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.

При этом департамент социального развития области формирует сводный список граждан на получение социальной выплаты в той же хронологической последовательности, в какой эти граждане были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления.

Главное управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства области на основании сводного списка граждан, поступившего из департамента социального развития области, с учетом средств федерального бюджета, выделенных на обеспечение жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, формирует основной и резервный списки граждан- претендентов на получение социальной выплаты.

В 2009 году, в целях предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем названной категории граждан, из средств федерального бюджета поступили средства в размере 50517,0 тыс.рублей.

С учетом объема выделенных бюджетных средств в 2009 году в основной список включен 71 гражданин, в резервный- 512, в том числе сын П П под номером 279.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в связи с включением Главным управлением строительства и жилищно-коммунального хозяйства области П в резервный список выявлено не было.

Вместе с тем, прокуратуре Бердюжского района прокуратурой Тюменской области было поручено проведение дополнительной проверки для решения вопроса о наличии оснований для обращения, в соответствие со ст.45 ГПК РФ, в суд с иском о предоставлении П жилого помещения по договору социального найма. После проведенной проверки такой иск прокурором района был подан. Законный представитель истца от этого иска отказался. Предусмотренных законом оснований для изменения исковых требований прокурор Бердюжского района не усматривает. В связи с отказом законного представителя истца от иска просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района К, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, в предварительное судебное заседание не явился, направил письменный отзыв с просьбой о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя администрации Бердюжского районал.д.84,85). В соответствие с ч.2 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, на основании ст.220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа законного представителя истца П его опекуна П от иска и отказа заместителя прокурора Ануфриева А.М. от заявления, поданного в защиту законных интересов П, и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

В соответствие с ч.2 ст.45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.5 ст.37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители.

Согласно решения. .. суда. .. от Дата обезличена годал.д.82-83) и распоряжения главы администрации Бердюжского муниципального района от Дата обезличена года Номер обезличенр, опекуном недееспособного П является его отец П

Отказ П от иска и отказ заместителя прокурора Ануфриева А.М. от заявления, поданного в защиту законных интересов П, заявлен добровольно, в соответствии с полномочиями, предоставленными им законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ввиду отсутствия первоначального волеизъявления П на предоставление его сыну П жилого помещения по договору социального найма и отказ от этого требования в настоящее время в связи с намерением его получить субсидию на приобретение жилья в собственность.

Как установлено, П поставлен на учет и включен в резервный список граждан из числа ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 года, на получение социальной выплаты, что подтверждает доводы законного представителя истца П об отсутствии его волеизъявления на предоставление его сыну жилого помещения по договору социального наймал.д.9,16,33,34,35,40-79).

По обращению П в прокуратуру Тюменской области, согласно информации начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства З, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в связи с включением Главным управлением строительства и жилищно-коммунального хозяйства области П в резервный список установлено не было.

Во исполнение поручения прокуратуры. .. прокурор Бердюжского района Мехонцев А.В., после дополнительной проверки, в соответствие со ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах П с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального наймал.д.80-81, 5-7). Данное требование законный представитель истца П поддерживать отказывается, ссылаясь на нежелание получать жилое помещение по договору социального найма. Намерен реализовать право П на получение жилищной субсидии на приобретение жилья в собственность, в целях реализации которого его сын состоит на учете и включен в соответствующий список.

В соответствие со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст.45, 152, 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска законного представителя истца П его опекуна П и отказ заместителя прокурора Бердюжского района Ануфриева А.М. от заявления, поданного в защиту законных интересов П о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Производство по гражданскому делу № 2-22/2010 г. по иску прокурора Бердюжского района Тюменской области в интересах П к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Журавлева Е.Н.