ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с. Бердюжье 19 января 2011 года Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А., при секретаре Ирцовой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2011 года по жалобе Есмагамбетова Бакытжана Айтмагамбетовича на постановление судебного пристава-исполнителя Бердюжского РОСП Торопова Ильи Владимировича об определении размера задолженности по алиментам, УСТАНОВИЛ: Заявитель Есмагамботов Б.А., являющийся должником по исполнительному производству, возбужденному в пользу Есмагамбетовой У.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Нурлана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с жалобой об отмене как незаконного постановления судебного пристава-исполнителя Бердюжского РОСП Торопова Ильи Владимировича № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, по тем основаниям, что приставом незаконно начислена задолженность по алиментам за периоды его отпуска без сохранения заработной платы, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации. В судебное заседание заявитель Есмагамбетов Б.А. от своего иска отказался, производство по делу просил прекратить. Пояснил, что согласен с постановлением о расчете указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и с расчетом задолженности по алиментам, произведенным судебным приставом-исполнителем. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Торопов И.В., согласился с прекращением производства по делу. Подтвердил, что после возбуждения исполнительного производства, им была запрошена информация из бухгалтерии ЗАО «Племзавод-Юбилейный» обо всех удержаниях и начисленной заработной плате должника Есмагамбетова Б.А.. Согласно полученной информации, за период с июня 2008 года по декабрь 2010 года Есмагамбетов Б.А. четыре раза находился в отпуске без сохранения заработной платы, а именно: с декабря 2008 года по март 2009 года, с декабря 2009 года по февраль 2010 года, в июле и октябре 2010 года. В соответствии со статьей 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при расчете задолженности за данные периоды времени им были использованы сведения о среднемесячной заработной плате по России за сентябрь 2010 года. Общая сумма задолженности заявителя по алиментам за период с июня 2008 года по декабрь 2010 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Полагает, что вынесенное им постановление является законным и обоснованным. Заинтересованное лицо - взыскатель Есмагамбетова У.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в материалы дела заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия (л.д. 20). В заявлении указала, что с постановлением судебного пристава-исполнителя она согласна. Алименты за указанный период ей не выплачивались. Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия. Выслушав лиц, участвующих в деле, в соответствие со статьей 39 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ заявителя Есмагамбетов Б.А. от жалобы может быть принят судом, поскольку заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит действующему законодательству, а именно статье 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", по смыслу которой задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и в том случае, если должник работал, но им не представлены документы о его доходах за этот период. Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от жалобы заявителя Есмагамбетова Бакытжан Айтмагамбетовича. Производство по гражданскому делу № 2-7/2011 г. по жалобе Есмагамбетова Бакытжан Айтмагамбетовича на постановление судебного пристава-исполнителя Бердюжского РОСП Торопова Ильи Владимировича об определении размера задолженности по алиментам, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд, с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в срок 10 дней со дня вынесения определения. Судья: Заветских Н.А.