ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          с. Бердюжье                                                             21 марта 2011 года                                                               

          Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заветских Н.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-13/2011 г. по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Бердюжского района Тюменской области к Гайдарову Ивану Федоровичу о взыскании денежных средств, использованных не по назначению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление социальной защиты населения Бердюжского района Тюменской области, действующие на основании положения об управлении социальной защиты населения Бердюжского района, утвержденного директором департамента социального развития Тюменской области (далее по тексту истец) обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств, мотивировав их тем, что 23 декабря 2009 года между Управлением социальной защиты населения Бердюжского района и ФИО3 был заключен договор об организации содействия самозанятости, согласно которому ответчику перечислены денежные средства в виде целевой помощи в сумме <данные изъяты> рублей на выполнение мероприятия, предусмотренного индивидуальным планом по выходу семьи на самозанятость: занятие индивидуальной трудовой деятельностью (открытие пилорамы). По результатам проведенной проверки было установлено, что обязательства по договору ФИО1 не исполнил. К реализации индивидуального плана по выходу семьи на самозанятость не приступил, за использование предоставленной целевой помощи на занятие индивидуальной трудовой деятельностью не отчитался. В соответствии с п. 3.5.3 договора в случае установления нецелевого использования помощи Управление имеет право требовать возврата суммы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием в добровольном порядке вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, до настоящего времени требование не исполнено. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу целевую помощь, предоставленную по договору по выходу гражданина на самозанятость № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-10).

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании прав по должности, от заявленного требования отказалась, пояснила суду, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик представил им подтверждающие документы о целевом использовании денежных средств и у них нет претензий к ФИО1, в связи, с чем просила прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и третьи лица: представитель департамента социального развития Тюменской области, представитель Автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения Бердюжского муниципального района», не заявляющие самостоятельных требований, не явились, просили дело рассмотреть без их участия, с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска, согласны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, представитель администрации Старорямовского сельского поселения Бердюжского района ФИО5 на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска согласен по основаниям, указанным выше истцом.

Выслушав стороны, в соответствие со ст.39 ч. 2 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ истца Управления социальной защиты населения Бердюжского района Тюменской области в лице ФИО4 от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется заявление представителя истца.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Управления социальной защиты населения Бердюжского района Тюменской области.

Производство по гражданскому делу № 2- 13/ 2011 г. по иску Управления социальной защиты населения Бердюжского района Тюменской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, использованных не по назначению, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд, с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в срок 10 суток со дня вынесения определения.

Судья:                      Заветских Н.А.