№ 2- 5/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 13 января 2011 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заветских Н.А.,

с участием заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Дудкиной О.И.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5/2011 года по иску прокурора Бердюжского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Григорьеву Владимиру Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бердюжского района Тюменской области с. Бердюжье (истец) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Григорьеву Владимиру Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Требования основаны на том, что в ходе осуществления надзора за исполнением Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прокуратурой было установлено, что Григорьев В.В. Дата обезличена года рождения, с 1983 года состоит на учете у врача нарколога в ГЛПУ ТО «Областная больница № 8» (с. Бердюжье) с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии». Дата обезличена года ему было выдано водительское удостоверение № Номер обезличен на право управление транспортными средствами категории «А,В,С». В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 лица страдающие заболеванием «Алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе с управлением транспортного средства. Просит прекратить действие на право управления транспортными средствами Григорьева В.В., до момента излечения от заболевания, обязать ОГИБДД ОВД «Голышмановский» изъять у ответчика водительское удостоверение и хранить до истечения срока его действия, взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Дудкина О.И., заместитель прокурора Бердюжского района, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, - ОГИБДД ОВД «Голышмановский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не предоставил.

Суд, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ОГИБДД ОВД «Голышмановский».

Ответчик Григорьев В.В. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал, пояснил суду, что длительное время состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». В настоящее время не употребляет спиртное в течение нескольких дней. 27 декабря 2010 года приступил к лечению, поэтому не согласен с иском прокурора, полагает, что он больше не будет употреблять спиртные напитки.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки ОГИБДД ОВД «Голышмановский» на л.д. 9 следует, что ответчик Григорьев В.В. имеет право управления транспортными средствами категории «А,В,С», которое действительно по 26.03.2018 года.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов и в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Федерального закона № 196).

Как указано в ст. 28 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским Заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим.

Управление же мото-и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с иском о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Как следует из информации ГЛПУ ТО «Областная больница № 8» (с. Бердюжье) Григорьев В.В. Дата обезличена года рождения с диагнозом «хронический алкоголизм» средней стадии состоит на учете у врача нарколога с 1983 года. Поставлен на учет в связи с лечением в ЛТП. Нарколога посещает не регулярно. Употребляет спиртное. Доставлялся на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения (л.д.10)

Указанные сведения в судебном заседании подтвердила врач психиатр - нарколог ГЛПУ ТО «Областная больница № 8» (с. Бердюжье) К и не отрицал сам ответчик. К пояснила суду, что сроки лечения составляют не менее 20 дней, в течение трех лет больной хроническим алкоголизмом наблюдается в первом году каждый месяц, на втором году один раз в три месяца и третий год 1 раз в шесть месяцев. Григорьевым эти сроки никогда не соблюдались, он состоит на учете, с 1983 года с диагнозом: «хронический алкоголизм» второй стадии, ремиссии нет, оснований для снятия Григорьева с учета не было. Врача посещает не регулярно, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, доставлялся на медицинское освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения, после прохождения лечения у больного нет длительной ремиссии, поэтому снять с учета Григорьева ими не представилось возможным. С 27 декабря 2010 года Григорьев вновь приступил лечиться от алкоголизма.

В целом, ответчик Григорьев возражая против требований прокурора, не представил суду достоверных доказательств в обоснование своих возражений и доводов, доказательства представленные прокурором, им не опровергнуты.

Поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1079 ГК РФ, ст. 2, 5, 23, 28 Федерального закона № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бердюжского района Тюменской области с. Бердюжье в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Григорьеву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами Григорьева Владимира Викторовича Дата обезличена, уроженца д..., проживающего по адресу ...

Данное решение является основанием для изъятия у Григорьева Владимира Викторовича водительского удостоверения Номер обезличен выданного Дата обезличена года, категории «А,В,С».

Копию решения направить в ОГИБДД ОВД «Голышмановский»

Взыскать с Григорьева Владимира Викторовича Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., зарегистрированного по адресу: ..., государственную пошлину в доход государства в размере ... (двести) рублей.

Получатель платежа УФК по Тюменской области. Межрайонная ИФНС России № 11 по Тюменской области. р/с № Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, БИК Номер обезличен ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен. Код бюджетной классификации Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья: Заветских Н.А.