О прекращении производства по делу

с.Бердюжье            8 февраля 2012 года                                                 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Ирцовой М.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-13/2011 г. по иску Пановой Людмилы Ивановны к индивидуальному предпринимателю Носиковой Людмиле Анатольевне о возложении обязанности незамедлительного безвозмездного устранения недостатков приобретенного товара и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Панова Л.И. обратилась в Бердюжский районный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Носиковой Л.А., в котором просила обязать ответчика незамедлительно безвозмездно устранить недостаток приобретенного ею товара, а также взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 22.10.2011 года она купила в магазине «Эльдорадо», расположенном в <адрес>, хлебопечь «Moulinex» 573101, серийный номер №, по цене <данные изъяты> рублей. Печью не пользовалась. 10.01.2012 года, прочитав краткое руководство по пользованию хлебопечью, обнаружила отсутствие в печи мешалки- детали, отсутствие которой делает невозможным использовать механизм в целом по назначению. В досудебном порядке ответчик по ее требованию недостаток товара устранить отказался.

В судебном заседании истец Панова Л.И. от своего иска отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивировала тем, что ответчик добровольно выплатил ей стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, товар она вернула в магазин. Претензий к индивидуальному предпринимателю Носиковой Л.А. не имеет. Взыскивать с ответчика заявленный в иске размер компенсации морального вреда не желает.

Представитель ответчика Щербакова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на прекращение производства по делу согласна. Подтвердила, что они приняли у истца товар и вернули за него деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствие со статьями 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от иска истцом Пановой Л.И. заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты, что отражено истцом в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Пановой Людмилы Ивановны.

Производство по гражданскому делу № 2-13/2011 г. по иску Пановой Людмилы Ивановны к индивидуальному предпринимателю Носиковой Людмиле Анатольевне о возложении обязанности незамедлительного безвозмездного устранения недостатков приобретенного товара и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

                 Судья:                                                                    Журавлева Е.Н.