№ 2-7/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье                                                                           14 февраля 2012 года                                            

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7/2012 г. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № к Игнатьевой Светлане Ивановне и Приходько Павлу Алексеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № (далее по тексту истец) просит взыскать солидарно с заемщика Игнатьевой С.И. и поручителя Приходько П.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Игнатьевой С.И., в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения долга, который, согласно прилагаемого расчета на л.д.16, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включает в себя: ссудную задолженность- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; также просят взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик Игнатьева С.И. в соответствие с кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ, получила от истца наличными денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 Кредитного договора должна выплачивать за пользование кредитом проценты из расчета 18 % годовых. На основании п. 4.1, 4.3 кредитного договора и в соответствие со срочным обязательством, Игнатьева С.И. обязана ежемесячно производить платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом и погашение суммы кредита. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. При несвоевременном внесении платежей в счет уплаты процентов Заемщик согласно п. 4.4 Договора, должен уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком был предоставлен договор поручительства с Приходько П.А., в п.2.2 которого указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету и неустойки, предусмотренные условиями настоящего Договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В досудебном порядке спор не урегулирован. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности по договору. Требование до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, по доверенности №, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ответчик с мая 2009 года прекратил погашать взятый кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты; 33240 рублей <данные изъяты> копейки неустойка, просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также возврат уплаченной ими государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6).

Ответчик Игнатьева С.И. пояснила, что 26.12.2008 года, взяла в Сбербанке кредит на свое имя на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сама она этими деньгами не воспользовалась, всю эту сумму передала в организацию, представителю ООО «Райгаз» - Калининой Елене, которая является её родной тётей, в указанном обществе она работала на момент взятия кредита. С расчетом иска согласна и иск признает в полном объеме.

Ответчик Приходько П.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, заказным письмом с уведомлением, получить которое отказался, вследствие чего они возвращены в суд, копию искового заявление пакет документов к нему и определение о подготовке дела к судебному разбирательству, получил ДД.ММ.ГГГГ, лично, о чем суду представлено уведомление, объяснение по существу иска и доказательства суду не предоставил, возражений не заявил (л.д. 21,22). В соответствие со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные в суд доказательства, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8-9, и карточки движения средств по кредиту на л.д. 17, заемщик Игнатьева С.И. получила по кредитному договору от истца деньги на неотложные нужды, по ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых, в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 2.2; 4.1; 4,2; 4,3, договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за днем получения кредита не позднее 10 числе месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. 4.12 договора заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с взысканием задолженности по договору, суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту.

В обеспечение заключенного с Игнатьевой С.И. кредитного договора ответчик Приходько П.А. заключил с истцом договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которого он принял на себя обязательство отвечать за исполнение Игнатьевой С.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и Игнатьева С.И., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Игнатьевой С.И..

Согласно п. 2.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Игнатьевой С.И. обязательств по указанному кредитному договору поручитель Приходько П.А. и заемщик Игнатьева С.И. отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.3.2 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации Оснований прекращения поручительства в судебном заседании не установлено (л.д.10).

Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Игнатьева С.И. обязалась по полученному ею кредиту уплатить истцу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей до 25.12. 2011 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л.д.11).

Карточкой движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12. 2011 года на л.д. 17 подтверждено, что с мая 2009 года обязательства, принятые на себя ответчиком Игнатьевой С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняются не надлежащим образом, платежи не осуществляются.

Согласно представленного расчета на л.д.16, который не оспорен ответчиками Игнатьевой С.И. и Приходько П.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию согласно изложенным выше условиям кредитного договора, договора поручительства и ст.ст. 363, 322 ГК РФ с заемщика Игнатьевой С.И. и поручителя Приходько П.А. солидарно в пользу истца, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что включает в себя: ссудную задолженность на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченная ссудная задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Доводы ответчика Игнатьевой С.И. о том, что она лично не воспользовалась полученными ею деньгами, а передала их представителю общества, в котором она работала,      не являются юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу, не влекут освобождение Игнатьевой С.И. и Приходько П.А. от выполнения обязательств по заключенному ею с истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченная истцом госпошлина в размере 3319 рублей 08 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, согласно размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № удовлетворить полностью.

Взыскать с Игнатьевой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в д. <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. Глубокое <адрес>, Приходько Павла Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно, в размере 105954 (сто пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 17 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 3319 (три тысячи триста девятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья        Заветских Н.А.