О прекращении производства по делу

с.Бердюжье            16 февраля 2012 года                                                 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Ирцовой М.Я.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-25/2011 г. по иску Власовой Надежды Николаевны к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о признании наследодателя собственником имущества и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Власова Н.Н. обратилась в Бердюжский районный суд с иском к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области, в котором просила суд признать право собственности ее матери, У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на одноэтажный жилой дом, общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанный жилой дом в наследственную массу У Требования мотивированы тем, что при жизни У принадлежал спорный жилой дом, на который она не зарегистрировала свое право собственности, в связи с чем наследник истец Власова Н.Н. полагала невозможным унаследовать данное наследственное имущество после смерти У (л.д.6).

В судебном заседании истец Власова Н.Н. от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивировала тем, что при обращении к нотариусу во внесудебном порядке ею был представлен не полный пакет документов, в связи с чем, ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. В настоящее время все недостатки ею устранены, и спорный жилой дом включен нотариусом в наследственную массу, в связи с чем, необходимость рассмотрения данных требований судом отсутствует.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд направлена телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В соответствие со ст.167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, в соответствие со ст.39, ст. 220, ст.152 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своего иска, поскольку отказ от иска истцом Власовой Н.Н. заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и поняты, что отражено Власовой Н.Н. в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 152,220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Власовой Надежды Николаевны.

Производство по гражданскому делу № 2-25/2011 г. по иску Власовой Надежды Николаевны к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о признании наследодателя собственником имущества и включении имущества в наследственную массу, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

                 Судья:                                                                    Журавлева Е.Н.