Определение №2-14/2012



№ 2-14/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с.Бердюжье                                                                      28 февраля 2012 года                                               

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

Судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 14\2012 г. по иску Картавенко Николая Александровича к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,      

У С Т А Н О В И Л:

Истец Картавенко Н.А. предъявил иск к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требование мотивировал тем, что он, с 1995 года, не являясь собственником указанного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом. Прежний собственник, его сестра ФИО3, выехала в 1995 году с постоянного места жительства, из <адрес>, в неизвестном направлении. В настоящее время объявлена в федеральный розыск. После выезда ФИО3, он предоставил указанный выше дом для проживания ФИО4, в настоящее время в доме с его согласия проживает ФИО5 (л.д.6).

В судебном заседании истец Картавенко Н.А. от иска отказался. Просил прекратить производство по делу. Отказ от иска мотивировал тем, что ошибся при подсчете пятнадцатилетнего срока владения недвижимым имуществом, так как после исчезновения ФИО3, в спорном доме остался проживать ее сын ФИО6, который пользовался домом до своей смерти, до 4.05.2005 года, после чего домом стал распоряжаться он.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.78). В соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона, ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей добровольность приобретения права собственности, и ст. 234 ГК РФ, которая предусматривает возможность приобретения лицом, не являющимся собственником имущества, права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности лишь при соблюдении пятнадцатилетнего срока добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Картавенко Николая Александровича.

Производство по гражданскому делу № 2- 14\2012 г. по иску Картавенко Николая Александровича к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

               Судья:                                                                    Журавлева Е.Н.