о прекращении производства по делу

с.Бердюжье            01 марта 2012 года                                                 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-15/2012г. по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № 1648 к Макаровой Ирине Валерьевне, Дегтяреву Виталию Геннадьевичу и Бронникову Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 10248,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 (далее по тексту истец) просит взыскать с заемщика Макаровой И.В. и поручителей Дегтярева В.Г. и Бронникова А.В., солидарно, задолженность по кредитному договору № 10248 от 28 декабря 2006 года, заключенного между истцом и Макаровой И.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 17% годовых, в размере просроченной задолженности по кредиту и процентам на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Ф, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), в судебном заседании представил заявление от истца, из которого следует, что Корепанова О.В. отказывается от иска, ввиду исполнения обязательства ответчиком Макаровой И.В. - погашения всей задолженности по кредитному договору, также оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки, до судебного разбирательства, просила производство по иску прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Ответчик Макарова И.В. с иском согласилась, подтвердила факт заключения с банком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она взяла в Сбербанке РФ кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что получила в досудебном порядке требование банка о погашении задолженности. В настоящее время она исполнила обязательство по кредитному договору, внесла сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также вернула государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просила суд прекратить производство по делу.

Ответчики Дегтярев В.Г. и Бронников А.В. в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков Дектярева В.Г. и Бронникова А.В..

Выслушав истца, ответчика Макарову И.В., изучив материалы дела, в соответствие со ст. ст. 39, 220, 152 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от своего иска, поскольку отказ от иска представителем истца заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и поняты, что отражено представителем истца в письменном заявлении (л.д.34).

Руководствуясь ст.ст. 152,220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца.

Производство по гражданскому делу № 2-15/2012 г. по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № 1648 к Макаровой Ирине Валерьевне, Дегтяреву Виталию Геннадьевичу и Бронникову Андрею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 10248, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.

         Судья:                                                                    Заветских Н.А.