№ 2-65/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Бердюжье                                                                       20 апреля 2012 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-65/2012 г. по исковому заявлению Короткова Владимира Кирилловича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании межевания и установленных границ земельного участка незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коротков В.К. обратился в Бердюжский районный суд <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просил признать план установления установленных границ земельного участка, кадастровый номер 72:04:0601004:228, <адрес>, выполненный Голышмановским межрайонным отделом по <адрес> Управления кадастра недвижимости <адрес>, незаконным по тем основаниям, что при проведении межевания, ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке <адрес> и утверждении плана земельного участка нарушены права других собственников земельных участков, в частности собственника смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО12, которая не была извещена о проведении межевания.

В ходе предварительного судебного заседания истец Коротков В.К. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. При этом пояснил, что в настоящее время между ним и соседями смежного земельного участка ФИО9 и ФИО10 заключено мировое соглашение об установлении границ принадлежащих им земельных участков, в связи с чем, ввиду отсутствия предмета спора, основания для рассмотрения данного иска в настоящее время отсутствуют.

Представитель истца адвокат Клочкович Л.Н., действующая на основании ордера № 33 от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска истца Короткова В.К. поддержала, также просила производство по делу прекратить.

В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец Коротков В.К. указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ФИО4, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика- администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области ФИО5, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Помешкина Р.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствие со ст.152,167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и указанных выше третьих лиц.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12 и представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Короткова В.К. от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что отказ от иска истцом Коротковым В.К. заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Короткова В.К. от иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Короткова В.К. от иска, и прекратить производство по делу № 2-65/2012 г. по иску Короткова Владимира Кирилловича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании межевания и установленных границ земельного участка незаконными, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд Тюменской области.

Судья:                                                         Журавлева Е.Н.