№ 2-79/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье                                                                           14 июня 2012 года                                            

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-79/2012 г. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № 1648 к Тоболову Дмитрию Сергеевичу и Филатову Виктору Ивановичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № (далее по тексту истец) просит взыскать солидарно с заемщика Тоболова Д.С. и поручителя Филатова В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Тоболовым Д.С. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения долга, который, согласно прилагаемого расчета на л.д.18, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включает в себя: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; также просят взыскать с ответчиков возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик Тоболов Д.С., в соответствие с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца наличными денежную сумму в размере 118000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 Кредитного договора ответчик должен выплачивать за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. На основании п. 2.5, 2.6 кредитного договора и в соответствие со срочным обязательством, Тоболов Д.С. обязан ежемесячно производить платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом и погашение суммы кредита. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. При несвоевременном внесении платежей в счет уплаты процентов заемщик согласно п. 2.7 Договора, должен уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком был предоставлен договор поручительства с Филатовым В.И. в п.2.2 которого указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего Договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В досудебном порядке спор не урегулирован. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности по договору. Требования до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33), не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на заявленном требовании настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик Тоболов Д.С. в судебном заседании пояснил, что иск он признаёт в полном объёме, из-за трудного материального положения не смог своевременно рассчитаться с кредитом, с расчетом иска согласен.

Ответчик Филатов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. По поступившей информации из администрации Уктузского сельского поселения, Филатов В.И. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, выписался с регистрационного учета (л.д. 25). В соответствие со ст.ст. 50 и 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Филатова В.И., с привлечением к участию в деле его представителя - адвоката ФИО7.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО6 и ответчика Филатова В.И.

Представитель ответчика, адвокат ФИО7, привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании удостоверения № от 20.02. 2003 года и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), пояснил, что заёмщиком по кредитному договору является Тоболов Д.С., поэтому полагает возможным не взыскивать сумму долга с Филатова В.И..        

Выслушав стороны, изучив представленные в суд доказательства, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения № подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8-9, и карточки движения средств по кредиту на л.д. 19-20, заемщик Тоболов Д.С. получил по кредитному договору от истца деньги на неотложные нужды, по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых, в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п. 2.4; 2.5; 2.7 договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.3.5 договора суммы, вносимые (перечисленные) заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.6 договора заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с взысканием задолженности по договору.

В обеспечение заключенного с Тоболовым Д.С. кредитного договора ответчик Филатов В.И. заключил с истцом договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которого он принял на себя обязательство отвечать за исполнение Тоболовм Д.С. условий кредитного договора в том же объеме, как и ТОболов Д.С. включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Тоболовым Д.С.

Согласно п. 2.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Тоболовым Д.С. обязательств по указанному кредитному договору поручитель Филатов В.И. и заемщик Тоболлов Д.С. отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.3.2 договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Оснований прекращения поручительства в судебном заседании не установлено (л.д.10).

Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тоболов Д.С. обязался по полученному им кредиту уплатить истцу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ноября 2006 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно, а также одновременно с платежами по основному долгу (л.д.14).

Карточкой движений средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04. 2012 года на л.д. 19-20 подтверждено, что с октября 2010 года обязательства, принятые на себя ответчиком Тоболовым Д.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняются не надлежащим образом, платежи не осуществляются.

Согласно представленного расчета на л.д.18, который не оспорен ответчиками Тоболовым Д.С. и Филатовым В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию согласно изложенным выше условиям кредитного договора, договора поручительства и ст.ст. 363, 322 ГК РФ с заемщика Тоболова Д.С. и поручителя Филатова В.И. солидарно в пользу истца, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что включает в себя: ссудную задолженность на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

        Уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, согласно размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № удовлетворить полностью.

Взыскать с Тоболова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> по ул. 50 лет октября, <адрес>, и Филатова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омутинского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.

Судья        Заветских Н.А.