Решение №2-46/2012



№ 2-76/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье        29 мая 2012 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Заветских Н.А.,

с участием заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Дудкиной О.И.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-76/2012 года по заявлению ОП № 2 межрайонного отдела МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Цуринова Виктора Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции МО МВД России «Голышмановский», в лице заместителя начальника отделения ФИО7, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Цуринова В.А..

Требование мотивировано тем, что Цуринов В.А. осужден приговором Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к реальному лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, с содержанием в исправительной колонии строго режима. По приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание Цуринову В.А., в соответствие со ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений. Освобожден из ФКУ ИК-6 <адрес> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы Цуринов в течение одного года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства в д. Одышке и участковым уполномоченным полиции ФИО5 характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое и склонное к совершению преступлений. Письменно предупреждался участковым уполномоченным полиции ФИО6 о необходимости прекращения ведения антиобщественного образа жизни и о возможности установления в отношении него административного надзора. Цуринов женат, имеет троих детей, но с семьей не проживает, воспитанием детей не занимается, зарегистрирован в д. Одышка, фактически там не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, агрессивный. На основании п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения Цуриновым В.А. повторного преступления и правонарушений, просит установить в отношении Цуринова В.А. административный надзор в виде административных ограничений: обязательства о явке два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства и запрещения пребывания вне места своего жительства с 23 часов до 6 часов, на срок 1 год, по каждому ограничению (л.д.8-9).

В судебном заседании заместитель начальника отделения полиции ФИО7 заявленное требование поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнил, что с целью оказания на осужденного Цуринова В.А. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Цуринова В.А. необходимо установить административный надзор в виде указанных в заявлении административных ограничений.

Осужденный Цуринов В.А. с заявленными требованиями не согласен, считает, что те правонарушения которые он совершил, не влекут установления за ним административного надзора, преступления какого либо он не совершил. Также подтвердил правильность фактов, указанных в заявлении.

Выслушав лиц, участвующих по делу, заключение заместителя прокурора Дудкиной О.И., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Цуринов В.А. осужден приговором Бердюжского районного суда Тюменской области от 12.03.2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к реальному лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание Цуринову В.А., в соответствие со ст. 18 УК РФ, признан рецидив преступлений (л.д.14-17).

Согласно справки № 058901 от 29.07.2011 года Цуринов В.А. освобожден из ФКУ ИК-6 г. Ишима по отбытию наказания 29.07.2011 года (л.д.18), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

11.10.2011 года и 02.04.2012 года Цуринов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за правонарушение против общественного порядка (л.д. 20,22).

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Цуринов В.А. был письменно предупрежден участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Голышмановский» ФИО6 о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть установлен административный надзор (л.д.23).

Таким образом, осужденный Цуринов В.А., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства в д. Одышка и участковым уполномоченным полиции ФИО5 Цуринов В.А. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, женат, но с семьей не живет, не работает, не имеет постоянного места жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 24,26,27).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворить заявление отделения полиции № 2 межрайонного отдела МВД России «Голышмановский» в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отделения полиции № 2 межрайонного отдела МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Цуринова Виктора Александровича удовлетворить полностью.

Установить в отношении осужденного Цуринова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по даресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,фактически по указанному адресу не проживающего, административный надзор в виде административных ограничений: обязать Цуринова В.А. два раза в месяц, в установленные отделением полиции дни, являться в отделение полиции для регистрации, и запретить осужденному находиться вне места своего жительства с 23 часов до 6 часов, на срок 1 год, по каждому ограничению.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Бердюжский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья        Заветских Н.А.