2-90/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Бердюжье                                                                              25 июня 2012 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-90/2012 г. по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Хмелеву Николаю Степановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Бердюжский районный суд Тюменской области с иском к Хмелеву Н.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 135392,56 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2634,20 рублей (л.д.7-9).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд направлены сведения о том, что ответчик не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, <адрес>, а проживает в другом населенном пункте, по адресу: <адрес>, куда ему направлялась истцом телеграмма о явке в досудебном порядке (л.д.26,67).

Направленные судом ответчику Хмелеву Н.С. заказным письмом документы по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, д.Луговая, <адрес>, вернулись в суд с отметкой почты о том, что адресат по этому адресу не проживает (л.д.67).

По информации администрации Истошинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и информации территориального пункта № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хмелев Н.С. на территории <адрес>, в том числе, на территории администрации Истошинского сельского поселения <адрес> не зарегистрирован и не проживает. Согласно адресно-справочного бюро УФМС России по <адрес>, Хмелев Н.С., 1952 года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.74,75). Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было ошибочно подано в Бердюжский районный суд.

В предварительное судебное заседание представитель истца Цуркан Т.С., а также третьи лица ООО «Росгострах» и Кандалин Ю.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили телефонограммы с просьбой о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие, вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд оставили на усмотрение суда.

В соответствие со ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.74,75). В исковом заявлении истцом допущена описка в наименовании района адреса проживания ответчика, указан <адрес>, вместо <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Бердюжского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому оно должно быть передано для рассмотрения в суд по месту постоянного жительства и регистрации ответчика, в Тюменский районный суд <адрес>.     

Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225, 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-90/2012 г. по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Хмелеву Николаю Степановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалобы в Тюменский областной суд путем ее подачи через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 Журавлева Е.Н.